Reunión del Programa para la Gestión Costera

Hoy hemos participado en Barbate, junto con otros agentes sociales de la comarca, en una reunión del Programa para la Gestión Costera de la Provincia de Cádiz, un proyecto que está llevando a cabo el Área de Desarrollo Sostenible de la Diputación, a través de la Agencia Provincial de la Energía.


La reunión se ha celebrado en el edificio de la Lonja Vieja.

Se trata de un proyecto, que cuenta con el apoyo de la Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica, cuyo objetivo es integrar la adaptación al cambio climático en la planificación y gestión local de la costa gaditana. Cuenta con dos líneas de trabajo diferenciadas, una con las entidades locales de los municipios litorales de la provincia de Cádiz y otra con los agentes sociales del territorio afectado.

Según nos informaron los técnicos de la Diputación, la línea de trabajo con los agentes sociales se centra ahora en una primera fase en conocer los recursos actualmente disponibles para desarrollar conciencia y divulgar los ecosistemas litorales y el cambio climático. Más tarde, en una segunda fase, se facilitará a los mismos cierto material divulgativo para que cada uno, en su campo de acción, trabaje los conceptos mencionados.

A lo largo del encuentro con técnicos de la Diputación Provincial hemos podido dar nuestra opinión y exponer propuestas. Hemos manifestado que para nosotros la principal herramienta para integrar la adaptación al cambio climático en la planificación y gestión local de la costa gaditana es, sin lugar a dudas, la ordenación del territorio.

En este sentido y como medidas concretas hemos propuesto:

-El apoyo incondicional de la Diputación y de todos los Municipios litorales al Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía, el cual debe superar urgentemente los problemas administrativos que llevaron a su anulación.

-Un compromiso firme y permanente de la Diputación, y de todos y cada uno de los Municipios litorales de la provincia, para no urbanizar el litoral y para evitar su uso especulativo. Hay que destacar en este sentido actuales, y de forma negativa, los proyectos que pretenden llevar a cabo tanto el Ayuntamiento de Barbate, como el de Vejer de la Frontera.

-La creación de espacios naturales protegidos marítimo-terrestres en Castilnovo (Conil de la Frontera) y Mangueta (Vejer de la Frontera).

-Medidas para impedir la proliferación de construcciones ilegales, especialmente en los municipios de Barbate y Vejer de la Frontera. 

-La eliminación de las instalaciones fijas en el Dominio Público Marítimo Terrestre y en sus zonas de servidumbre y de protección. Acabar con la consolidación de los «chiringuitos» permanentes sobre las arenas de las playas.

Como suele ser habitual en este tipo de convocatorias, al final de la reunión nos hemos ofrecido no sólo a participar en futuros encuentros, sino a que se cuente con nosotros para colaborar tanto con la Diputación como con los Municipios costeros de La Janda en la consecución de los objetivos del programa.

TODOS CON LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA

TODOS CON LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA

Las organizaciones de la sociedad civil muestran su apoyo rotundo a la norma europea que protege las fuentes de agua para la naturaleza y la sociedad

En pleno proceso de revisión de la Directiva Marco del Agua, más de 100 entidades de la sociedad civil comprometidas con el uso sostenible del agua, nos hemos unido para hacer frente a los argumentos de algunos Estados miembros y otros sectores con intereses que están pidiendo la modificación de esta norma, única en el mundo, que constituye un marco común para la protección de los ecosistemas acuáticos.

  1. Con una clara falta de transparencia estos Estados miembros han debatido y preparado sus argumentos para modificar la Directiva Marco del Agua de forma ajena a la Estrategia Común de Implementación, que es el marco formal de colaboración entre la Comisión Europea, los Estados miembros y las distintas partes interesadas.
  1. Sus esfuerzos se han centrado en justificar la modificación de la Directiva Marco del Agua para ampliar los plazos y las posibilidades para incluir excepciones al cumplimiento de los objetivos ambientales en los planes hidrológicos de cuenca. Así mismo, plantean cambios que reducirían la capacidad de la recuperación de costes de los servicios del agua para incentivar el uso eficiente de los recursos y asegurar la contribución de los usuarios de los distintos sectores a la mejora de los ecosistemas acuáticos. Finalmente, tratan de debilitar los procesos de participación de la sociedad, que favorecen la transparencia y la racionalidad en las decisiones en torno a la gestión del agua. Sin embargo, toda esta argumentación no se basa en el análisis y la evaluación de los problemas de implementación, ni de las medidas necesarias para proteger nuestras fuentes de agua.
  1. Desde la sociedad civil tenemos claro que estas modificaciones no buscan mejorar el estado de los ríos, humedales y acuíferos europeos, ni lograr un uso sostenible del agua. Su único objetivo es conseguir extender los plazos y las vías legales para no incurrir en sanciones por incumplir la Directiva Marco del Agua por no trabajar en aplicar a tiempo la normativa europea. Por ello, queremos lanzar el mensaje claro de que no hay que modificar la legislación, sino mantener la ambición y la capacidad de la Directiva Marco del Agua para proteger las masas de agua, superficiales y subterráneas, mejorando la aplicación práctica de dicha Directiva. Todos los esfuerzos deben dirigirse a mejorar el estado de nuestras fuentes de recursos, los ecosistemas acuáticos, pues son nuestra mayor garantía del agua de hoy y del futuro, así como a lograr un uso sostenible del agua.

Las 136 entidades solicitan a España, como Estado miembro, que apoye la Directiva Marco del Agua y se mantenga firme en su defensa

Listado de entidades firmantes de la posición común en defensa de la Directiva Marco del Agua: 

  1. Asociación para el Desarrollo Integral del Rincón de Ademuz (ADIRA)
  2. Acció Ecologista – Agró
  3. Acuíferos Vivos
  4. AEMS-Ríos Con Vida
  5. Aigua es Vida
  6. Amigos de la Tierra
  7. Amigos de la Tierra de La Rioja
  8. Amigos de los Humedales del Sur de Alicante (AHSA)
  9. Amigos del Rio y de los Espacios Naturales Alcañiz
  10. Arba Valladolid
  11. Arga vivo/Arga bizirik
  12. Asamblea por la defensa de Tajo de Aranjuez
  13. Asociación «Yesa+no, lanak gelditu»
  14. Asociación Amigos de la Laguna de la Janda
  15. Asociación Amigos de la Naturaleza (ANA Comarca de La Janda)
  16. Asociación ARDEIDAS
  17. Asociación Asturiana de Amig@s de la Naturaleza (ANA)
  18. Asociación Ciriana
  19. Asociación de empresarios del Polígono de la Floresta
  20. Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía
  21. Asociación de Naturalistas del Sureste
  22. Asociación de Vecinos del Barrio de la Montaña en Aranjuez
  23. Asociación Ecologista del Jarama – El Soto
  24. Asociación en defensa del piragüismo y usos recreativos del agua (AEPIRA)
  25. Asociación Equisetum
  26. Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (AEOPAS)
  27. Asociación Gaditana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (AGADEN)
  28. Asociación Galega de Investigadores da Auga
  29. Asociación Geográfica Ambiental
  30. Asociación Ibérica de Limnología
  31. Asociación Jalón Vivo
  32. Asociación la cAterVa
  33. Asociación medioambiental Río Ríe
  34. Asociación Naturalista de Aragón (ANSAR)
  35. Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza (URZ)
  36. Asociación para la Conservación de la Huerta y el Patrimonio de Murcia
  37. Asociación para la Conservación y Estudio de la Naturaleza de Valladolid (ACENVA)
  38. Asociación para la Defensa de la Calidad del Agua (ADECAGUA)
  39. Asociación para la Protección del Acuífero Alto Guadalentín
  40. Asociación para la recuperación del Bosque Autóctono (ARBA)
  41. Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Organismos Autónomos del Ministerio de Medio Ambiente (APROAM)
  42. Asociación Rio Susia
  43. Asociación Socio Cultural Aurelio de León
  44. Asociación SOS Talavera
  45. Asociación TERRACTUA
  46. Asociación Vecinal Fuente de la Reja de Pegalajar (Jaén)
  47. Asociación Vida Sana
  48. Associació Hàbitats
  49. Associació Ornitològica PICAMPALL de les Terres de l’Ebre
  50. Associació per a la Conservació dels Ecosistemes Naturals
  51. ATTAC
  52. Campanya pels Sediments
  53. Centro Ibérico de Restauración Fluvial (CIREF)
  54. Club Atalaya-Ateneo de la Villa de Cieza
  55. Club de piragüismo Talavera Talak
  56. Club deportivo de Cazadores y Pescadores Peña de la Cruz de Béjar
  57. Club Deportivo de Pesca Valle Iruelas-Ávila
  58. Colegio Oficial de Biólogos de Galicia
  59. Confederación Intersindical
  60. Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO)
  61. Consejo de Defensa del Noroeste (Región de Murcia)
  62. Coordinadora Biscarrues-Mallos de Riglos
  63. Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET)
  64. Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
  65. Depana
  66. Ecologistas en Acción
  67. Ecologistas En Acción La Serranía (EEALS)
  68. Ecotono S.Coop.And. de int. Social
  69. FACUA – Consumidores en Acción
  70. Federación castellano-Manchega de Piragüismo (FCMP)
  71. Federació Catalana de Piragüisme
  72. Federación Española de Pesca y Casting (FEPYC)
  73. Fondo Natural
  74. Foro Asturias Sostenible para el conocimiento y desarrollo del medio rural (FAS)
  75. Foro de Redes y Entidades de Custodia del Territorio (FRECT)
  76. Freshwater Ecology, Hydrology and Management – Departamento de Biología Evolutiva, Ecología y Ciencias Ambientales, Universidad de Barcelona
  77. Fundació Assut per la sostenibilitat dels sistemes litorals
  78. Fundación Global Nature
  79. Fundación Naturaleza y Hombre
  80. Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA)
  81. Fundación Oxígeno
  82. Fundación Tormes EB
  83. Fundo para a Protecção dos Animais Selvagens (FAPAS)
  84. Galérida Ornitólogos Abulenses
  85. GEIB Grupo Especialista en Invasiones Biológicas
  86. Gredos verde
  87. Greenpeace España
  88. Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA)
  89. Grupo de Biología de las Aguas Epicontinentales (Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación, PAIDI)
  90. Grupo de Investigación Biología de las especies cinegéticas y plaga (Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación, PAIDI), EBD-CSIC
  91. Grupo de Investigación de Hidrobiología, Univerisdad Politéctica de Madrid
  92. Grupo de Investigación de Ecología Acuática, Universidad de Murcia
  93. Grupo de Investigación del Tajo, Universidad de Castilla-La Mancha
  94. Grupo de investigación en Ecología acuática continental (GRECO), Universidad de Girona
  95. Institut d’Ecologia Aquàtica de la Universitat de Girona
  96. Intersindical Valenciana (Confederación Intersindical)
  97. Jarama Vivo
  98. La Asociación Rio Aragón contra el recrecimiento de Yesa – COAGRET APOYA el manifiesto
  99. MEDIODES – CONSULTORÍA AMBIENTAL Y PAISAJISMO, S.L.
  100. Naturcultura Ebora
  101. Parotets-Sociedad Odonatológica de la Comunitat Valenciana (Parotets-SOCV)
  102. Plataforma contra la especulación urbanística y ambiental de Candeleda
  103. Plataforma Contra la Privatización del Canal de Isabel II (PCPCYII)
  104. Plataforma Cuenca del Segura Libre de Fracking (PCSLF)
  105. Plataforma de Defensa del Ebro / Plataforma en Defensa de l’Ebre
  106. Plataforma de Regantes y Ciudadanos de la Cuenca del Segura. Plataforma Segura Transparente
  107. Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo.
  108. Plataforma en Defensa de las Fuentes de los ríos Segura y Mundo.
  109. Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche en Talavera de la Reina
  110. Plataforma por la Defensa del río Castril
  111. Plataforma Turiaverd
  112. Plataforma VIALAZ del Bajo Aguas Vivas
  113. Red Andaluza Nueva Cultura del Agua
  114. Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo /Tejo y sus Ríos
  115. Red de Agua Pública (RAP)
  116. Red de Defensa del Tajo
  117. Salvemos el Ega/Ega bizirik
  118. Sant Quirze del Valles Natura
  119. SEO/BirdLife
  120. Sindicato Único de Trabajadores Solidaridad Obrera
  121. Sociedad Albacetense de Ornitología (SAO)
  122. Sociedad de Estudios Ornitológicos de Ceuta
  123. Sociedad Gaditana de Historia Natural (SGHN Cádiz)
  124. Sociedad Ibérica de Ictiología – SIBIC
  125. Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN Galicia)
  126. Surf & Nature Alliance
  127. TABORA Crom
  128. Unión General de Trabajadores (UGT)
  129. Unión Nacional de Pescadores Conservacionista (UNIPESCA)
  130. URBIZI – Red navarra en defensa de los ríos
  131. VoluntaRios Aragón
  132. Wild Madrid
  133. WWF España
  134. Xarxa de Custòdia del Territori
  135. Xarxa per una Nova Cultura de l’Aigua
  136. Xúquer Viu

 

Más de un centenar de organizaciones piden al Ministerio

ANA, Asociación Amigos de la Naturaleza de la Comarca de La Janda junto con más de un centenar de organizaciones piden al Ministerio para la Transición Ecológica que impida el desmantelamiento de la normativa que protege el agua en Europa 

  • Más de un centenar de organizaciones rechazan las modificaciones que proponen los Directores del Agua de los Estados miembros en la normativa más importante de la UE para la protección del agua.
  • El 4 de marzo finaliza la consulta pública abierta por la Comisión Europea sobre la Directiva Marco del Agua (DMA), cuyas conclusiones serán claves para decidir el futuro del agua en Europa.

Madrid, 13 de febrero de 2019. Los Directores del Agua de los Estados miembros están pidiendo una modificación en la normativa más importante que protege el agua en Europa, la Directiva Marco del Agua (DMA), lo que supondría un duro golpe para toda la política ambiental de la UE. Por ello, un total de 136 entidades de la sociedad civil, entre las que se encuentra ANA, ASOCIACIÓN AMIGOS DE LA NATURALEZA de la Comarca de La Janda,  han mostrado su apoyo rotundo a la norma europea que protege las fuentes de agua para la naturaleza y la sociedad, en un acto celebrado hoy en la sala Europa de la sede de la Comisión Europea en Madrid. Con esta posición conjunta reclaman al Ministerio de Transición Ecológica (MITECO) que proteja esta norma frente a las intenciones de rebajar su protección y se posicione decididamente en la defensa de la DMA.

El 4 de marzo se cierra el plazo de la consulta pública abierta por la Comisión Europea (CE). Este es el único momento en que la ciudadanía puede participar para dar su opinión sobre si es necesario o no revisar su contenido. Durante este proceso, los Directores del Agua de los Estados miembros han presentado unos argumentos para modificar la DMA que buscan ampliar los plazos más allá del 2027 y retrasar así la puesta en marcha de las medidas para proteger y mejorar el estado de las aguas europeas. También quieren modificar la norma  para evitar incurrir en sanciones por incumplir los objetivos ambientales que plantea esta legislación. La posición conjunta de estas organizaciones presenta los argumentos a favor de mantener la DMA fuerte y ambiciosa para proteger los ríos, humedales y acuíferos.

«Con esta posición conjunta queremos mostrar el amplio consenso social en defensa de la DMA y mandar un mensaje claro a las autoridades españolas y europeas sobre la eficacia y validez de esta norma para proteger los ecosistemas acuáticos. Actualmente se está debatiendo si la DMA es adecuada. Ahora más que nunca hay que mantenerla fuerte y ambiciosa para proteger nuestras fuentes de agua», afirma Rafael Seiz, especialista del programa de Agua de WWF España.

Las razones para modificar la DMA, además, contradicen a la conclusión a la que llegó la CE en una evaluación intermedia, realizada en 2012, donde afirmaba que esta norma era adecuada para su propósito y que los esfuerzos debían dirigirse a mejorar y extender su aplicación por parte de los Estados miembros. Asimismo, durante este período de revisión de la norma, los Estados miembros no han seguido el proceso formal que establece la propia CE para debatir los argumentos. 

“La DMA debe mantener sus objetivos y calendario porque urge avanzar en la gestión sostenible del agua al proceso político, económico, social y ambiental de mitigación y adaptación al cambio climático”, añade Mariano Sanz, Secretario de Medio Ambiente y Movilidad de CCOO.

Las cifras sobre la situación de las aguas europeas son muy preocupantes: el 60 % de los ríos, humedales y acuíferos de Europa están en mal estado, mientras en España más del 40%  de estos no están en buenas condiciones. Las presiones ligadas a la agricultura son una de las principales causas del mal estado de los ecosistemas acuáticos y los acuíferos en la UE (En este contexto, la coalición Living Rivers Europe ha puesto en marcha la campaña #ProtegeTuAgua con el objetivo de defender la DMA, y en la que animamos a la ciudadanía a sumarse y participar en la consulta a través de wwf.es/protegetuagua).

En lugar de tomar medidas para proteger nuestros ecosistemas acuáticos, los Estados miembros están aprovechando este momento para pedir rebajar la protección del agua, como una forma fácil de eludir sus compromisos asumidos con la DMA, una de las normativas más ambiciosas  de la UE. Las organizaciones de la sociedad civil lanzan un mensaje de que la DMA es adecuada para su propósito y por ello las autoridades deben dedicarse a defenderla y aplicarla en toda su extensión.

Desde la aprobación de la DMA en el año 2000, los países no han dedicado el esfuerzo y las medidas suficientes para recuperar los ríos, acuíferos y humedales, en los plazos y de la forma establecidos por esta normativa. La recuperación de los ecosistemas acuáticos y el uso racional de los recursos hídricos que propugna esta norma europea son fundamentales. No necesitamos modificar la DMA sino aplicarla de forma correcta”, apunta María Soledad Gallego, de la Fundación Nueva Cultura del Agua.

Muchas gracias por vuestro apoyo

Asunto: Muchas gracias por vuestro apoyo en la defensa de la Directiva Marco del Agua

De    Rafael Seiz Puyuelo

Destinatario Cco info@analajanda.org

Fecha        Mié 14:55

Estimados amigos,

Os escribo hoy, justo después de terminar nuestra rueda de prensa para presentar ante los medios de comunicación, la posición conjunta en defensa de la Directiva Marco del Agua y el amplio consenso que ésta ha recogido desde la sociedad civil. 136 entidades y organizaciones, que representan amplios sectores y ámbitos de la sociedad como son agricultores y regantes, usuarios recreativos del agua, pescadores, cazadores y deportistas, grupos de investigación y científicos, operadores de abastecimiento y saneamiento, organizaciones para la defensa del medio ambiente, sindicatos obreros y uniones de trabajadores, organizaciones de consumidores, entidades en defensa del agua pública y el derecho humano al agua, etc. han mostrado su apoyo y compromiso en defensa de esta Directiva.

Desde WWF España consideramos este consenso un hito y un verdadero éxito social en defensa de la norma europea, única en el mundo, para defender, proteger y mejorar el estado de los ríos, humedales y acuíferos. A estas alturas todos conocéis la importancia del momento en el que nos encontramos. En pleno proceso de evaluación y revisión de la Directiva Marco del agua, desde la sociedad civil estamos mandando un mensaje muy claro de que no hay que modificar esta norma y que los esfuerzos deben dirigirse a aplicarla con convicción y compromiso. Así se lo vamos a hacer saber a las autoridades nacionales y las europeas, a las que vamos a trasladar este mensaje de unidad en defensa de esta norma imprescindible para la naturaleza y las personas. Os mantendremos informados de los próximos pasos que demos en este sentido.

No me queda nada más que agradeceros todo vuestro apoyo y ayuda en esta iniciativa. Os adjunto la posición conjunta, el documento técnico de apoyo a nuestros argumentos en defensa de no modificar la Directiva Marco del Agua y la nota de prensa que hemos propuesto para mandar a los medios y dar difusión a esta iniciativa. A partir de hoy, día 13 de febrero a las 13:00, podéis difundir todos estos materiales en vuestras webs, redes sociales o los canales de comunicación que consideréis más adecuados. Espero que este consenso conseguido sea el punto de inicio de un trabajo conjunto en temas de agua en España, en los que la sociedad civil tenemos muchas cosas que aportar.

Os mando un fuerte abrazo y estoy a vuestra disposición,

Rafa

Rafael Seiz Puyuelo

Programa de Agua y Alimento

WWF España

Gran Vía de San Francisco, 8. Esc D

28005 Madrid. España

http://www.wwf.es

 

Sugerencias a dos proyectos de Plantas Fotovoltaicas

ANA –ASOCIACIÓN  DE  AMIGOS  DE  LA  NATURALEZA- HA PRESENTADO SUGERENCIAS E INFORMACIÓN DE CARÁCTER AMBIENTAL A DOS PROYECTOS DE PLANTAS FOTOVOLTAICAS EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE ALCALÁ DE LOS GAZULES.

Se trata de los proyectos “PLANTA FOTOVOLTAICA ALYA» y “PLANTA FOTOVOLTAICA ALAMAK», ambos promovidos por la Empresa EUDER ENERGY SL, y localizados junto a la carretera Alcalá-Paterna.                                       

Los dos escritos de sugerencias se han presentado en la Delegación Territorial de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía en Cádiz, conforme a lo estipulado en el art. 30 de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental de la Comunidad Autónoma de Andalucía, para que sean tenidas en cuenta tanto en la elaboración del proyecto, como del Estudio de Impacto Ambiental.

Hemos dicho en estos escritos que desde ANA no entendemos los motivos para tramitar dos proyectos por separado, en expedientes diferentes, cuando se trata de instalaciones similares, en terrenos colindantes y promovidas por la misma empresa. Las correspondientes memorias no aclaran la necesidad de una ocupación de terrenos tan extensa, que en el caso de la planta ALYA será de 94,25 hectáreas, 94 hectáreas para el conjunto de la planta FV y 0,25 hectáreas para la subestación de evacuación. La planta ALAMAK utilizará 139 hectáreas para albergar la planta solar fotovoltaica. Tampoco se aclaran los motivos por los que una planta necesita 45 hectáreas más que su planta vecina, si ambas tienen la misma capacidad de producción, de 41 MWn / 49,93MWp.

Aunque probablemente el impacto negativo pueda ser bajo, en comparación con otros tipos de instalaciones o construcciones, hemos aclarado que no se puede decir que “-No produce contaminantes durante su operación”, “-No afecta negativamente a la fauna existente”, “-No afecta negativamente a la flora existente…..”. Sencillamente porque no es así, y está claro que sí habrá impactos y la mayoría de ellos serán negativos.

En las memorias-resumen consultadas se afirma: “El emplazamiento cuenta con un buen acceso por carretera y no existen infraestructuras o servicios públicos sobre los que la instalación pudiera tener un impacto negativo. Asimismo, no existe ningún elemento del patrimonio medioambiental en las cercanías del terreno que se pueda ver afectado por la instalación fotovoltaica.”. Pero desde ANA consideramos que esta información es incorrecta ya que sí existen infraestructuras o servicios públicos sobre los que las instalaciones pudieran tener un impacto negativo. Además hay que tener en cuenta que las parcelas previstas son limítrofes con la Zona de Especial Conservación Acebuchales de la Campiña del Sur de Cádiz (ES6120015), la cual forma parte de la Red Ecológica Europea Natura 2000. Estos proyectos pueden afectar a la citada ZEC, y también al Proyecto de Reintroducción del águila imperial (Aquila adalberti), una especie emblemática, actualmente catalogada en Andalucía como «en peligro de extinción», sobre la que se lleva trabajando intensamente desde hace tiempo con el objetivo de mejorar su estado de conservación. Pero para ello hay que evitar la amenaza de la degradación y alteración del hábitat.

Los suelos afectados se destinan a explotaciones agrícolas y ganaderas, donde además se practica la caza y la recolección de productos silvestres de temporada para el consumo humano como espárragos, tagarninas, caracoles, etc. Y desde ANA se avisa del riesgo de encharcamiento e inundación que se produce en varias zonas de ambos ámbitos en épocas de lluvia, por el desbordamiento del Arroyo del Gato y sus afluentes.

También se ha hecho constar la existencia de al menos dos Vías Pecuarias afectadas: La Cañada Real Marchantiega o Jerezana, y la Vereda de la Caña de Pena.

Dentro del ámbito de la planta denominada «Alamak» existen unas edificaciones que pueden constituir un valioso patrimonio cultural y arquitectónico, que se ven seriamente amenazadas, cuando deberían ser recuperadas y reutilizadas.

Y finalmente se ha recordado que se debe tener en cuenta la Estrategia de Paisaje de Andalucía que pone un énfasis especial en el paisaje como un activo para el desarrollo sostenible y la competitividad de Andalucía, capaz de contribuir a la creación de renta y empleo. Se trata de integrar el paisaje en todas las políticas de la Junta de Andalucía con posible repercusión directa o indirecta sobre el paisaje.

Ambos escritos se concluyen solicitando que se tengan en cuenta las sugerencias e información que se aportan desde ANA para la elaboración del Proyecto y el Estudio de Impacto Ambiental de ambas actuaciones, y que se mantenga informada a la Asociación sobre todos los trámites futuros relacionados con estos proyectos. ANA también se ofrece a la Delegación Territorial de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio para cualquier aclaración o explicación complementaria sobre las Sugerencias e Información expresadas en los escritos.

GRACIAS por vuestro apoyo y os esperamos en 2019

Con esta fotografía del Parque Natural Los Alcornocales, a todos los amigos de la naturaleza que nos habéis seguido este año que acaba, GRACIAS por vuestro apoyo y os esperamos en 2019 para brindaros las mejores historias que podamos encontrar sobre nuestra biodiversidad.

Creemos que compartir todo ese conocimiento dedicado a las especies y los hábitats es básico para conservarlas, así que en ello estamos y estaremos.

 

¡Genial si nos acompañáis y que tengáis un buen año 2019!

 

Publicado en:  https://www.facebook.com/ANA-La-Janda-143561815722932/

ANA se adhiere a la Plataforma por la conservación de las esteparias

ANA se adhiere a la Plataforma por la conservación de las esteparias y sus hábitats.

ANA ha formalizado su adhesión a la Plataforma por la Conservación de las Aves Esteparias y sus Hábitats apoyando y firmando el Manifiesto elaborado.

Esta plataforma se constituyó inicialmente en Granada, a instancias de Francisco Contreras Parody, y está compuesto por numerosos técnicos medioambientales en temas de aves, fundamentalmente programas de esteparias, y agricultura (PAC), así como responsables de áreas de la CMA y organizaciones como EA, SEO, GREFA, etc., alarmados por el declive de las aves esteparias, con intención de forzar a los actores responsables de esta situación: agricultores y Consejerías de MA y Agricultura. La intención es conseguir modificar la tendencia actual mediante el uso de cuantos recursos sean factibles de emplear: prensa, charlas, reuniones con consejerías, CCEE…

El objetivo de esta Plataforma ciudadana es la conservación de nuestros hábitats esteparios y sus especies silvestres asociadas. Los motivos de su nacimiento son la intensa regresión de las poblaciones de aves esteparias en Andalucía, así como en gran parte del territorio nacional, lo que pone de relieve la degradación progresiva que están sufriendo nuestros campos.

Las singulares características de las estepas las convierten en lugares de un altísimo valor ecológico, contribuyendo de forma muy significativa a la diversidad biológica. La falta de protección legal de estos espacios, conlleva una intensa transformación del medio con consecuencias muy negativas para la biodiversidad en general y para las aves en particular. Cabe señalar especialmente la proliferación desproporcionada de los cultivos de leñosas de manejos intensivos o superintensivos en medios tradicionalmente esteparios

Con el fin de poner voz a esta alarma ambiental y con el ánimo de contribuir a revertir esta degradación ha nacido la Plataforma por la Conservación de las Aves Esteparias y sus Hábitats, constituida a título personal, por técnicos y gestores de diferentes administraciones en medio ambiente y agricultura, ONGs de ámbito nacional y provincial, científicos de varias universidades, investigadores de instituciones científicas y, naturalistas, entre otros.

Desde esta Plataforma y con el apoyo de un gran número de investigadores de reconocido prestigio a nivel nacional, se ha elaborado el Manifiesto, cuyo fin no es otro que el de señalar las causas que están llevando a la regresión nuestra diversidad biológica más cercana y aportar soluciones para revertirlo.

La Plataforma entiende y apoya una agricultura sostenible y un aprovechamiento racional de los recursos naturales como modelo de desarrollo sostenible entre el hombre y la diversidad biológica, pues son una garantía de herencias saludables a generaciones venideras.

Según Francisco Contreras Parody, coordinador de la Plataforma, la adhesión al Manifiesto por parte de ANA es un honor para ellos y la colaboración de ANA es un pilar fundamental. Contreras presupone unas relaciones satisfactorias en ambas direcciones.

Desde ANA hemos agradecido la iniciativa y le hemos dado ánimos y nuestro mayor apoyo para la consecución del fin perseguido.

Entre las medidas y acciones que se han decidido acometer de manera más urgente por parte del grupo que constituye la Plataforma por la conservación de las esteparias y sus hábitats, están las de:

– Lanzar el manifiesto conjuntamente a la plataforma con asociaciones, grupos, colectivos y sindicatos

– Elaboración de documento de síntesis: Decálogo muy concreto, conciso y claro. En lenguaje accesible a la ciudadanía.

– Traducción del Manifiesto y de la carta de adhesión a inglés y francés, con la finalidad de llegar a Europa (Comisión Europea)

– Creación de un plan y un grupo de comunicación.

ANA se une a la Plataforma por la Conservación de las Aves Esteparias

ANA se une a la Plataforma por la Conservación de las Aves Esteparias y sus Hábitats apoyando el Manifiesto elaborado.

En un escrito que nos ha remitido la Plataforma por la Conservación de las Aves Esteparias y sus Hábitats nos dicen:

“Nos ponemos en contacto con ustedes para compartir el nacimiento de una Plataforma ciudadana, cuyo fin es la conservación de nuestros hábitats esteparios y sus especies silvestres asociadas. La intensa regresión de las poblaciones de aves esteparias en Andalucía, así como en gran parte del territorio nacional, pone de relieve la degradación progresiva que están sufriendo nuestros campos.

Las singulares características de las estepas las convierten en lugares de un altísimo valor ecológico, contribuyendo de forma muy significativa a la diversidad biológica. La falta de protección legal de estos espacios, conlleva una intensa transformación del medio con consecuencias muy negativas para la biodiversidad en general y para las aves en particular. Cabe señalar especialmente la proliferación desproporcionada de los cultivos de leñosas de manejos intensivos o superintensivos en medios tradicionalmente esteparios.

Con el fin de poner voz a esta alarma ambiental y con el ánimo de contribuir a revertir esta degradación nace la Plataforma por la Conservación de las Aves Esteparias y sus Hábitats, constituida a título personal, por técnicos y gestores de diferentes administraciones en medio ambiente y agricultura, ONGs de ámbito nacional y provincial, científicos de varias universidades, investigadores de instituciones científicas y, naturalistas, entre otros. 

Desde esta Plataforma y con el apoyo de un gran número de investigadores de reconocido prestigio a nivel nacional, hemos elaborado el Manifiesto, cuyo fin no es otro que el de señalar las causas que están llevando a la regresión nuestra diversidad biológica más cercana y aportar soluciones para revertirlo.

Entendemos y apoyamos una agricultura sostenible y un aprovechamiento racional de los recursos naturales como modelo de desarrollo sostenible entre el hombre y la diversidad biológica, pues son una garantía de herencias saludables a generaciones venideras.

Nos dirigimos a ustedes porque consideramos que su adhesión a este Manifiesto supondría relaciones satisfactorias en ambas direcciones, al mismo tiempo que supone para nosotros un honor y pilar fundamental su colaboración”.

Desde ANA en respuesta a este escrito recibido hemos respondido remitiéndoles firmada y sellada la carta de adhesión al Manifiesto, al tiempo que le hemos agradecido la iniciativa y le hemos dado ánimos y nuestro mayor apoyo para la consecución del fin perseguido.