Reunión sobre PGOU Alcalá de los Gazules

El viernes 9 de julio tres miembros del Secretariado de ANA se reunieron con el arquitecto municipal, y al mismo tiempo encargado de la redacción del nuevo PGOU de Alcalá de los Gazules que está tramitando el Ayuntamiento.

La reunión tuvo lugar en el salón de plenos del Ayuntamiento, y se desarrolló durante algo más de dos horas. En ella se nos informó de la tramitación que hasta ahora ha tenido el nuevo proyecto de PGOU, y la intención del Ayuntamiento de abrir un nuevo periodo de información pública, aprovechando para contactar con varios colectivos, al objeto de justificar las propuestas y dar respuesta a interrogantes, así como recoger propuestas y sugerencias.  

Para esta ronda de reuniones desde el Ayuntamiento se ha invitado a diversas entidades y colectivos como el GDR de Los Alcornocales, ASAJA, asociación de corcheros, asociación de comerciantes, Ecologistas en Acción, AGADEN y ANA, aunque, que sepamos, solo nosotros y Ecologistas en Acción habíamos presentado sugerencias en el correspondiente periodo de información pública del Avance del PGOU.

Se habló de que el actual PGOU tiene su base en las NNSS de 1999, con una adaptación parcial a la LOUA del año 2010, y que el documento ha tenido 24 modificaciones puntuales. Entre ellas la adaptación al POT de La Janda para recoger las áreas de oportunidad de La Sacristana, El Aljibe y el Polígono Agroalimentario. El municipio cuenta con dos núcleos urbanos: el casco histórico y su entorno, y el polígono industrial de La Palmosa. Con este nuevo PGOU se quiere aprovechar para legalizar algunos crecimientos fuera de ordenación situados en entorno próximo del núcleo, mediante pequeños ámbitos de suelo urbano no consolidado (SUNC), pero con condiciones restrictivas, o integrándolos en los suelos urbanizables no sectorizados (SUNS).

Se nos informó de cuestiones que preocupan al Ayuntamiento como la compleja problemática existente con el polígono La Palmosilla, terrenos que al parecer se encuentran en una especie de “limbo legal”, y también de la problemática que impide el desarrollo del polígono Agroalimentario. Igualmente se dedicó tiempo a tratar los asuntos relativos a los sectores económicos del municipio, hablándose del sector Primario (agricultura y ganadería), del turismo, del sector energético (parques eólicos y sobre todo los numerosos proyectos de plantas solares fotovoltaicas), del sector minero (canteras de áridos) y también de algunas infraestructuras que contempla el POT de La Janda. 

Por nuestra parte pudimos, además de plantear toda clase de cuestiones y preguntas, exponer el modelo de urbanismo que, a nuestro entender, es el más adecuado para el municipio, un urbanismo cuyo principal objetivo debe ser los fines sociales de la actividad urbanística para conseguir un desarrollo sostenible y cohesionado de la ciudad y del territorio en términos sociales, culturales, económicos y ambientales, vinculando los usos del suelo a la utilización racional y sostenible de los recursos naturales, subordinando los usos del suelo y de las edificaciones al interés general, garantizando la disponibilidad de suelo para usos urbanísticos, para la adecuada dotación de equipamientos urbanos y el acceso de toda la población a una vivienda digna, así como la necesidad de adoptar medidas de mitigación y de adaptación al cambio climático, y de protección de la biodiversidad del municipio. Hay que destacar la reiteración de nuestra total oposición a la inclusión en el PGOU del proyecto turístico de la finca La Sacristana, por entenderlo no solo como innecesario y perjudicial para los intereses generales del municipio, sino además por su ilegalidad al contemplar desarrollos urbanísticos dentro de la Red Natura 2000. Según lo allí dicho, y aunque siga existiendo interés por parte de los promotores, no parece haber compromisos firmes que obliguen al Ayuntamiento a mantenerlo.

El arquitecto municipal no solo nos informó y respondió a las cuestiones planteadas, sino que se comprometió a mantener informada a ANA sobre todos los trámites que se vayan dando tanto para la corrección del documento de Avance, como para acometer los trabajos de elaboración de los sucesivos documentos del Planeamiento General, y que se responderá a todas las cuestiones planeadas en el documento de Sugerencias, Alegaciones, Alternativas y Observaciones presentado en el Ayuntamiento a principios de marzo de este año 2021. 

Al terminar la reunión, y en la despedida, quedamos ambas partes con el compromiso de seguir en contacto, y por nuestra parte reiteramos nuestra disposición para colaborar con el Ayuntamiento de Alcalá de los Gazules en todo aquello que pueda necesitar de nosotros, y siempre en defensa del interés general y de la protección medioambiental. 

CAMPAÑA #STOPFRAGMENTACION

ANA forma parte de ALIENTE y desde este colectivo hemos lanzado hoy 30 de junio, a nivel de toda España, la campaña #STOPFragmentación

Basta de ver cómo las empresas buscan atajos en la tramitación de megaproyectos renovables, presentándolos troceados para no superar los 50 MW y disimular su impacto ambiental.

Basta de callar mientras ocupan nuestros territorios con instalaciones a gran escala, que se llevan la energía y los beneficios sin dejar ninguna posibilidad de desarrollo en el entorno local.

Basta de permanecer impasibles ante la complicidad de las administraciones, que hacen la vista gorda mientras las grandes empresas trampean la legislación a su antojo.

La fragmentación es un fraude de ley y ha llegado el momento de ponerle freno.

En ALIENTE estamos uniendo los territorios rurales, para evitar que acaben troceados, empobrecidos y despoblados. Defendemos las energías renovables, pero según un modelo distribuido, justo y adaptado a las necesidades energéticas reales en cada territorio, como alternativa al modelo actual centralizado, invasivo y especulativo, en manos de pocas y poderosas empresas, junto a grupos de inversión internacionales, que sólo buscan mantener el control del mercado y el máximo beneficio en el menor plazo, sin considerar el daño ambiental ni los perjuicios para las personas.

#RenovablesSíPeroNoAsí 

¡¡SE ACABÓ LA TRAMPA DE FRAGMENTAR MEGAPROYECTOS DE ENERGÍAS RENOVABLES!!

Presentar subproyectos por debajo de 50 MW, con el fin de eludir su tramitación ante el Ministerio, de camuflar el impacto ambiental y facilitar la tramitación en el ámbito autonómico, es un presunto fraude de ley que tiene los días contados.

Desde ALIENTE denunciamos esta situación y disponemos de la herramienta legal para exigir a la Administración y a los promotores que sigan los cauces correctos, midan de forma adecuada los efectos acumulados en el entorno y cumplan rigurosamente la normativa europea.

En ALIENTE estamos uniendo los territorios rurales, para evitar que acaben troceados, empobrecidos y despoblados.

Defendemos las energías renovables, pero en un modelo distribuido, justo, sostenible y adaptado a las necesidades energéticas reales en cada territorio.

Es la alternativa al modelo actual centralizado, invasivo y especulativo, en manos de pocas y poderosas empresas, junto a grupos de inversión internacionales, que sólo buscan mantener el control del mercado y el máximo beneficio en el menor plazo, sin considerar el daño ambiental ni los perjuicios para las personas.

Link de youtube: 


Biodiversidad: El informe de la Comisión

Biodiversidad: El informe de la Comisión sobre la actuación de la UE para proteger a los polinizadores pone de relieve la urgencia de actuar

Bruselas, 27 de mayo de 2021

La Comisión publica hoy un informe sobre la aplicación de la primera Iniciativa de la UE sobre los polinizadores, que la Comisión adoptó en 2018 para hacer frente al declive de los insectos polinizadores silvestres. Los insectos polinizadores son cruciales para el funcionamiento de los ecosistemas, nuestra seguridad alimentaria, los medicamentos y el bienestar. Sin embargo, una de cada diez especies de abejas y mariposas de Europa están en peligro de extinción y un tercio de ellas están en declive. El informe publicado hoy pone de manifiesto que se han realizado progresos significativos en la aplicación de las acciones de la Iniciativa, pero que siguen existiendo retos a la hora de abordar los factores que impulsan el declive.

El informe muestra que la Iniciativa sigue siendo un instrumento político válido que permite a la UE, a los Estados miembros y a las partes interesadas hacer frente a la disminución de los polinizadores. Hasta finales de 2020, se habían ejecutado más de 30 acciones en tres ámbitos prioritarios: mejorar el conocimiento sobre el declive de los polinizadores; abordar las causas del declive; involucrar a los ciudadanos y promover la cooperación para detener el declive. Entre otras cosas, la Comisión puso en marcha el Parque de polinizadores, una herramienta digital interactiva para concienciar sobre el peligroso declive de los polinizadores y movilizar medidas mundiales para abordarlo. El Parque de polinizadores es una realidad virtual situada en 2050, en un mundo en el que los insectos polinizadores han desaparecido. La variedad de actividades a nivel local, regional, nacional y de la UE puso de manifiesto que la sociedad reconoce el problema y está dispuesta a actuar.

En el marco de la Iniciativa se ha desarrollado un plan de seguimiento de las especies de polinizadores a escala de la UE para comprender mejor la situación de sus poblaciones y las causas de su declive. Pronto se desplegará sobre el terreno en toda la UE. La Comisión también estableció un sistema específico de información sobre polinizadores y puso en marcha una serie de investigaciones adaptadas.

No obstante, deberán intensificarse los esfuerzos, especialmente para combatir la pérdida de hábitats en los paisajes agrícolas y los efectos de los plaguicidas. La Estrategia de la UE sobre la Biodiversidad para 2030, la Estrategia de la UE «de la granja a la mesa» y el Plan de Acción de la UE para reducir la contaminación a cero establecen objetivos específicos para abordar este problema, como la ampliación de las zonas protegidas y la restauración de ecosistemas, la promoción de la agricultura ecológica, la restauración de elementos paisajísticos de alta diversidad en las tierras agrícolas y la reducción significativa del uso de plaguicidas y otros contaminantes medioambientales nocivos para los polinizadores. La nueva estrategia de adaptación al cambio climático de la UE y el refuerzo de la ambición en materia de neutralidad climática contribuirán a mitigar los efectos del cambio climático en los polinizadores. 

Declaraciones de los miembros del Colegio de Comisarios

Virginijus Sinkevičius, comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, ha declarado: «La alarmante disminución de insectos que polinizan los cultivos y las plantas silvestres pone en peligro la seguridad alimentaria y amenaza nuestra supervivencia y la de la naturaleza en su conjunto. La UE ha puesto en marcha instrumentos políticos específicos para hacer frente a su declive, ha movilizado medidas intersectoriales y ha realizado avances significativos en el seguimiento de los polinizadores. El informe de hoy muestra claramente que tenemos que hacer más para luchar contra las principales causas de su fuerte declive. Será fundamental seguir integrando la conservación de los polinizadores en la política agrícola común y en el marco legislativo sobre plaguicidas».

Por su parte, la comisaria de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, ha asegurado: «Proteger a nuestros polinizadores seguirá siendo una ambición crucial en el marco del Pacto Verde Europeo y contribuirá a la consecución de los objetivos de la Estrategia ‘de la granja a la mesa’, incluida una reducción del 50 % en el uso y el riesgo de los plaguicidas químicos. Cuando aprobamos o retiramos del mercado sustancias activas de protección fitosanitaria, siempre tenemos en cuenta la importancia de garantizar un alto nivel de protección de las abejas y otros polinizadores».

Janusz Wojciechowski, comisario de Agricultura, ha declarado: «La agricultura y la seguridad alimentaria dependen en gran medida de los polinizadores y es preciso seguir abordando su preocupante declive. Como se destaca en el informe de hoy, es necesario redoblar los esfuerzos en relación con la pérdida de hábitats en los paisajes agrícolas y el impacto de los plaguicidas. La futura política agrícola común, en consonancia con los objetivos del Pacto Verde, contribuirá en gran medida a ello mediante la introducción de una mayor ambición en materia de medio ambiente y clima. Por ejemplo, para recibir fondos, los agricultores tendrán que dedicar tierras agrícolas a la biodiversidad. Además, en el ámbito de la investigación y la innovación, una de las prioridades es encontrar alternativas al uso de plaguicidas».

Siguientes etapas

En el segundo semestre de 2021, la Comisión pondrá en marcha consultas para recabar puntos de vista y pruebas y conocimientos más completos de expertos, partes interesadas y ciudadanos para la posible mejora de la iniciativa, estudiando nuevas medidas para la consecución de sus objetivos a largo plazo. La Comisión tendrá en cuenta las observaciones recibidas y estudiará la posibilidad de revisar la Iniciativa de la UE sobre los polinizadores.

Contexto

La iniciativa establece objetivos estratégicos y un conjunto de acciones que la UE y sus Estados miembros deben adoptar para abordar la disminución de los polinizadores en la UE y contribuir a los esfuerzos de conservación en todo el mundo.

Los polinizadores forman parte integrante de unos ecosistemas sanos. Sin ellos, muchas especies vegetales se irían diezmando y finalmente desaparecerían junto con los organismos que dependen de ellas, lo que tendría graves implicaciones ecológicas, sociales y económicas. En la Unión, cuatro de cada cinco especies de cultivos y plantas silvestres con flores dependen, al menos en parte, de la polinización animal.

Más información

Informe: Avances en la aplicación de la Iniciativa de la UE sobre los polinizadoresP

Carta abierta sobre su participación en la protección de las abejas contra los plaguicidas

Dª. Teresa Ribera – Vicepresidenta Cuarta del Gobierno de España – Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico

D. Luis Planas – Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación –

Madrid, 13 de mayo de 2021

Carta abierta sobre su participación en la protección de las abejas contra los plaguicidas

Desde las principales organizaciones ecologistas españolas (Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Seo/BirdLife y WWF) les queremos trasmitir nuestra preocupación sobre el riesgo para las abejas causado por el uso de plaguicidas.

La Comisión Europea ha fijado como objetivo del Pacto Verde Europeo, y de las Estrategias de Biodiversidad y de la Granja a la Mesa asociadas, restaurar la biodiversidad y reducir el uso y el riesgo de plaguicidas en un 50% para 2030. De hecho, por primera vez, la Comisión Europea ha reconocido que los plaguicidas son un importante impulsor del declive de la biodiversidad.

En este sentido, las organizaciones firmantes les recordamos la Estrategia Nacional para la Conservación de Polinizadores, aprobada por la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente en septiembre de 2020, que establece el objetivo de identificar y conservar las poblaciones de polinizadores más amenazados, así como fijar el objetivo de reducir el riesgo derivado del uso de plaguicidas para los polinizadores y, entre otras medidas, la detección de las sustancias que implican un riesgo para estos seres vivos.

Los polinizadores y en particular las abejas (abejas melíferas, pero también abejorros y abejas solitarias), que proporcionan servicios ecosistémicos esenciales, están disminuyendo en Europa y alguna de sus especies ya se han extinguido.

Lamentablemente, y a pesar de que la mayoría de los políticos afirman que quieren proteger a las abejas y la naturaleza, los hechos nos muestran que muchos Estados miembros de la UE y la propia Comisión Europea siguen tolerando e incluso apoyando el gran impacto generado por algunos plaguicidas, yendo en contra del Pacto Verde Europeo.

En una carta fechada el 2 de abril de 2021, la Comisaria de Salud y Política de Consumidores de la UE, la Sra. Kyriakides, nos informó que bastantes Estados miembros se oponen a la prohibición del uso de tres plaguicidas dañinos para las abejas: sulfoxaflor, benfluralina y cipermetrina.

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha identificado altos riesgos para las abejas en la utilización del sulfoxaflor y la cipermetrina, mientras que, para la benfluralina, los riesgos ni siquiera se pudieron determinar debido a las numerosas lagunas de datos en el expediente de solicitud. Por lo tanto, estas tres sustancias no cumplen los criterios de aprobación para sustancias activas de acuerdo con el artículo 4 del Reglamento de plaguicidas de la UE (CE) n° 1107/2009.

Además, parece que, en el marco de los debates en curso sobre el documento de orientación sobre las abejas, la mayoría de los Estados miembros aceptan un alto impacto de los plaguicidas en las abejas. Si bien en 2013 se había acordado un umbral máximo de un 7% de mortandad para las abejas obreras de una colonia expuestas a plaguicidas, al parecer ahora la mayoría de los Estados miembros está promoviendo al menos el doble, con algunos Estados (entre los que parece estar España) apoyando que se tolere una mortandad de hasta el 25% de la colonia.

Esto causaría un enorme impacto social y económico en el sector apícola y en la salud humana, además de violar el principio del reglamento de la UE sobre plaguicidas, según el cual los plaguicidas solo pueden autorizarse si tienen un impacto aceptable en el medio ambiente.

Todas estas discusiones tienen lugar a puerta cerrada en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos y su posición nunca se hace oficial, lo que en nuestra opinión es un grave déficit democrático.

Consideramos que la evolución de la situación resulta escandalosa: en primer lugar, la mayoría de los Estados se niegan a apoyar la adopción del Documento de orientación sobre las abejas de 2013. En segundo lugar, a pesar de que la EFSA destaca que el riesgo que representan los plaguicidas para las abejas es excesivo, la mayoría los países se niegan a prohibir las sustancias perjudiciales. Esta actitud contribuye al ecocidio al que se enfrenta la humanidad y, como ciudadanos y ciudadanas europeas, nos alarma que se ignoren las evidencias y los riesgos demostrados causados por el uso de plaguicidas.

Por estos motivos, las organizaciones firmantes (Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Seo/Birdlife y WWF) les instamos a que se aseguren de que España apoyará la prohibición de los usos al aire libre de sulfoxaflor, cipermetrina y benfluralina. También pedimos que apoyen una mortandad máxima de la colonia de abejas melíferas del 5% o menos. De hecho, los científicos han demostrado que es posible identificar una reducción del tamaño de las colonias de hasta un 5%. Igualmente, les pedimos que nos informen de cuál es la posición de España con respecto a la prohibición de sulfoxaflor, benfluralina y cipermetrina. Y, por último, nos gustaría saber qué porcentaje de reducción en el tamaño de la colonia ha apoyado España en la reunión del 24/25 de marzo del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos y cuál será la posición de España en la reunión del Consejo de agricultura y Pesca que se celebrará los días 28/29 de junio y en la que se debatirá el nivel de protección para las abejas melíferas.

De antemano, gracias por su consideración.

Atentamente,

Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF España – Asunción Ruiz, Directora ejecutiva de SEO/BirdLife – Mario Rodríguez, Director Ejecutivo de Greenpeace España – Paco Segura, Coordinador de Ecologistas en Acción – Blanca Ruibal, Directora de Amigos de la Tierra

NOTA: Acerca de la campaña “Salvemos a las Abejas y a l@s Agricultor@s”

La Iniciativa Ciudadana Europea (ECI) SaveBees and Farmers reúne a más de 200 organizaciones en toda la UE.

Una ICE es una herramienta de democracia participativa en la UE que tiene como objetivo recopilar más de un millón de firmas validadas en toda la Unión para desencadenar un debate político y democrático en la Comisión Europea y el Parlamento Europeo en torno a las demandas de los ciudadanos. Nuestras demandas son:

1). Eliminar gradualmente el uso de pesticidas sintéticos para el 2035,

2). Restaurar la biodiversidad en áreas agrícolas y

3). Apoyar a los agricultores en la transición hacia la agroecología.

Nuestra campaña ha recogido hasta ahora algo más de 600.000 firmas y se extenderá hasta el 30 de septiembre de 2021 (www.savebeesandfarmers.eu)

https://www.savebeesandf.eu/spaarmers

La prestigiosa revista Quercus

La prestigiosa revista Quercus en su cuaderno 423 que además conmemora el 40 aniversario (1981-2021) nos publica una carta que firmada por la Plataforma por la Conservación de la Aves Esteparias y sus Hábitats en Andalucía (PCAEH) hemos enviado en relación con nuestro proyecto de conservación y protección del cernícalo primilla (Falco naumanni) que contempla la propuesta a la Junta de Andalucía de la declaración de ZEPAS urbanas.

Nueva guía de buenas prácticas de UICN

Nueva guía de buenas prácticas de UICN sobre la importancia cultural y espiritual de la naturaleza en las áreas protegidas

Publicado en EUROPARC – España (http://www.redeuroparc.org)

UICN  ha publicado una nueva guía de buenas prácticas de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de UICN. Es el fruto de un ambicioso proyecto que desarrollamos desde el Grupo especialista en valores culturales y espirituales de los espacios naturales protegidos de UICN, durante los últimos seis años, inspirada en el manual 10 ‘Patrimonio Inmaterial: valores culturales y espirituales’, que publicamos con EUROPARC-España en 2012.

La importancia cultural y espiritual de la naturaleza abarca los significados espirituales, culturales, inspiradores, estéticos, históricos y sociales, así como los valores, sentimientos, ideas y asociaciones que la naturaleza tiene para las generaciones pasadas, presentes y futuras de las personas, colectivos y pueblos concernidos. En la época de crisis sistémica en la que nos encontramos, esta guía quiere ayudar a repensar los fundamentos y los valores que sostienen las políticas de conservación de la naturaleza, aportando estudios de caso y ejemplos reales de todo el mundo para todas y cada una de las directrices que propone, con la voluntad de inspirar unos modelos más justos y efectivos de conservación del patrimonio natural y contribuir a superar las nefastas derivadas del colonialismo cultural occidental. La guía quiere contribuir a conseguir que la conservación de la naturaleza sea más inclusiva, eficaz y justa, teniendo en cuenta la diversidad de cosmovisiones que coexisten en el mundo, tratando el patrimonio natural y cultural como interrelacionados y proponiendo formas de atraer y apoderarse todos los grupos de interés más relevantes en el diseño, la gobernabilidad y la gestión conservacionista. Algunas de sus directrices pueden ayudar a crear un terreno común para resolver conflictos y aplicar enfoques basados en los derechos, tanto en las áreas protegidas mediante sistemas legales así como en los territorios conservados por otros medios efectivos.

Descarga: https://portals.iucn.org/library/node/49268

Campaña en defensa de los camaleones.

Campaña en defensa de los camaleones.

Colaboración entre ANA y el Ayuntamiento de Medina Sidonia.

Representantes de ANA han mantenido una reunión con el Teniente de Alcalde-Delegado del Área de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Medina Sidonia en la que le hemos realizado una propuesta para que el Ayuntamiento de Medina Sidonia colabore con ANA en una campaña para proteger la población de camaleones (Chamaeleo chamaeleon) que tenemos en los alrededores del casco urbano. La propuesta ha sido muy bien acogida, cosa que agradecemos.

Esta especie se encuentra incluida en el listado de especies amenazadas de Andalucía y por tanto sometida a un régimen de protección especial. Es una especie de lagarto iguanio de la familia Chamaeleonidae, único representante de su familia en Europa, los insectos y mosquitos son la base de su alimentación. Vive en pinares, arbustos y matorral mediterráneo, pero a menudo baja al suelo, donde se desplaza con movimientos lentos y pesados, su máxima actividad se desarrolla en las horas diurnas.

En el cerro de Medina Sidonia existe una importante población y en ANA hemos observado que anualmente, en determinadas épocas y lugares, aparecen cadáveres muertos por causa de atropellos por vehículos. Atropellar a un camaleón es difícil porque, aunque son muy lentos no es un animal que se cruce repentinamente, por ello es necesaria la máxima precaución y evitar estas muertes.

Para tratar de evitarlo hemos propuesto al Ayuntamiento y el Teniente de Alcalde ha recogido esta propuesta, la colocación de señales informativas y en especial señales de tráfico en los puntos más críticos advirtiendo del riesgo de atropello por presencia de camaleones.

Lugares sensibles que hemos detectado son: la carretera de circunvalación (avenida de la Sierra) y camino de la Fuente Chica (fuente Grande y fuente del Comendador). El Teniente de Alcalde nos ha manifestado que se hace cargo y procederá a la instalación de señales advirtiendo a conductores y población en general.

Día Mundial de los Humedales 2021


Cada año el 2 de febrero se celebra el Día Mundial de los Humedales (DMH) para conmemorar la fecha de la firma del Convenio de Ramsar, relativo a la conservación de estos ecosistemas, en la ciudad iraní de dicho nombre el 2 de febrero de 1971 (por lo tanto, este año se cumplen 50 años del que es considerado como el primer tratado ambiental moderno). El objetivo de esta efeméride es visibilizar y crear conciencia acerca del valor de los humedales para la humanidad y el planeta. Con este fin, cada año se selecciona un lema que ayuda a centrar la atención en alguno de sus valores y funciones esenciales.

El lema escogido para el Día Mundial de los Humedales 2021, “Los humedales y el agua”, ha sido seleccionado para llamar la atención sobre el papel esencial que juegan estos ecosistemas para nuestra propia supervivencia frente a la creciente crisis del agua. Se está utilizando más agua de la que la naturaleza puede reponer y con ello se están destruyendo los ecosistemas más importantes para la vida, los humedales. Algunas cifras que lo explican:

  • El agua dulce es limitada, sólo el 2,5% del agua del planeta es dulce y la mayoría está almacenada en los glaciares, casquetes polares o acuíferos subterráneos. Menos del 1% del agua dulce se puede utilizar y sólo el 0,3% se encuentra en los ríos y lagos.
  • Nuestro consumo de agua es aproximadamente de 10.000 millones de toneladas al día, aumentando un 1% cada año y está lejos de estar optimizado. Sirva como ejemplo que cada año se desperdician 1.300 millones de toneladas de alimentos, y el agua utilizada para obtenerlos equivale al caudal anual del río Volga, el más largo de Europa.
  • Esta situación repercute directamente sobre los humedales, con una pérdida directa del 90% de ellos desde 1700 y una tasa de desaparición actual tres veces más rápida que la de la desaparición de los bosques. Como consecuencia del cambio climático, esta desaparición es más dramática en zonas ya áridas, avivando el conflicto creciente por el acceso al agua potable. Una consecuencia directa de esto es que una de cada tres especies de agua dulce esté en peligro de extinción.

¿Es posible revertir esta situación?. Se considera que sí, que sería posible tener agua de calidad para todos:

  • Optimizando su uso por parte de todos los sectores, pero especialmente los que más consumen (agricultura y producción industrial)
  • Deteniendo el proceso de destrucción de los humedales y favoreciendo su restauración
  • Gestionando los recursos hídricos de forma integrada con políticas sociales y económicas.

Como es habitual, la Secretaría del Convenio de Ramsar ha diseñado materiales específicos para publicitar y visibilizar esta efeméride (carteles, folletos divulgativos, tarjetas, diseños para camisetas, un mapa mundial de eventos, etc.), que se encuentran disponibles en el sitio Web específicamente creado al efecto http://www.worldwetlandsday.org/es/, al igual que ha habilitado espacios dentro del sitio para escribir historias o notas breves en relación con los humedales.

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD) quiere sumarse un año más a la visibilización de este Día Mundial de los Humedales, y como en ocasiones anteriores una de las acciones acometidas con este fin es la exhibición en la fachada principal del edificio ministerial de un cartel de grandes dimensiones inspirado en el lema propuesto por Ramsar para este año, que reproduce la imagen adjunta.

Agradecimiento al Ayto. de Medina Sidonia

ANA AGRADECE AL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE MEDINA SIDONIA EL APOYO MOSTRADO A SU INICIATIVA DE PROPUESTA EN DEFENSA DEL CERNICALO PRIMILLA. 

La Asociación Amigos de la Naturaleza ANA, ha emitido un comunicado de agradecimiento al Alcalde de Medina Sidonia Manuel Fernando Macías y a su Teniente de Alcalde de Medio Ambiente Antonio de la Flor por el interés y el respaldo dado mediante una carta para apoyar la iniciativa propuesta por la Asociación en defensa de las poblaciones de cernícalo primilla (Falco naumanni).  

Hace ya varios meses, en los inicios del proyecto, desde la secretaría de Avifauna de ANA nos pusimos en contacto con el Teniente de Alcalde de Medio Ambiente Antonio de la Flor para informarle del proyecto y pedirle su apoyo. Ha sido ahora cuando el Ayuntamiento de Medina Sidonia ha manifestado por escrito su apoyo a que en el futuro se pueda aprobar por parte de la Junta de Andalucía una declaración de la figura de protección ZEPA urbana, como zona de especial protección para el hábitat urbano de nidificación del cernícalo primilla (Falco naumanni), especie muy vinculada al municipio y que constituye en sí todo un emblema para el mismo.   

Desde ANA se entiende que mediante esta figura de protección es posible brindar a esta especie las medidas que requiere para su conservación y originar un nuevo punto de inflexión en la tendencia poblacional de la especie. En definitiva, la idea fundamental está basada en realizar acciones conjuntas encaminadas a alcanzar el objetivo de mejorar la población y protección del cernícalo primilla.  

ANA, asociación constituida en 1978, tiene su sede social en Medina Sidonia y un ámbito de actuación comarcal, en sus estudios ha detectado colonias de cernícalo primilla (Falco naumanni) en varios municipios de la comarca de La Janda detectándose importantes descensos de población. Al pedir datos a la Junta de Andalucía y contactar con otras organizaciones andaluzas se ha decidido trabajar este proyecto desde la “Plataforma por la Conservación de las Aves Esteparias” a la que ANA pertenece. Y es ahora desde esta entidad desde donde se están realizando, conjuntamente con otras asociaciones como es el caso de GREFA Córdoba, los estudios necesarios para conseguir el actual objetivo de la DECLARACIÓN DE ZEPA URBANA, junto con otras zonas urbanas andaluzas, tomando como ejemplo el proyecto “Life ZEPA URBAN”, del cual es pionera la Comunidad de Extremadura. 

ANA, termina el comunicado, manifestando que es de agradecer y muy necesario el apoyo de los ayuntamientos de los municipios que sustentan estas colonias y que vayan a apoyar la propuesta, aunque aún no conocemos el listado definitivo de las colonias más importantes (este aún está en fase elaboración) que formarán parte de la solicitud, Medina Sidonia, sin duda, sí que formará parte de dicho listado.    

Luchar contra la pérdida de biodiversidad es tarea de todos y desde una asociación como ANA se agradece los apoyos institucionales que se hacen en pro de interés general tanto de las generaciones presentes como de las futuras.   

ANA alerta de la disminución de individuos de cernícalo primilla

ANA, Asociación Amigos de la Naturaleza, está preocupada ante la disminución en el número de individuos de cernícalo primilla (Falco naumanni), hecho que se ha venido observando durante los últimos años en el entorno urbano de Medina Sidonia donde siempre han existido colonias de esta especie.

Macho de Cernícalo primilla (Falco naumanni), Fotografía de Jaime García Astorga
Macho de Cernícalo primilla (Falco naumanni), Foto de Jaime García Astorga

Ante esta observación, se ha solicitado desde la Subárea de Avifauna, enmarcada dentro del Área de Conservación de la Naturaleza, datos informativos para esta misma especie en Andalucía. Con el objetivo de estudiar y comparar si esta misma situación está ocurriendo en otros lugares que albergan colonias de esta especie, y de ser así trabajar en las razones de este declive.

Hay que señalar que esta especie (el más pequeño de nuestros halcones) se encuentra incluida en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial, tanto en Andalucía como a nivel estatal, por el Decreto 23/2012 y el Real Decreto 139/2011, respectivamente.

La actual Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, inició el seguimiento de esta especie en el año 2004, obteniendo datos favorables en el incremento de la población hasta el año 2012 con un número de parejas estimadas para ese año igual a 5.087, a partir del cual se revierte la situación de la tendencia poblacional, estimándose en el año 2019 un total de 2.650 parejas. Estos datos hablan por sí solos y, por tanto, hemos podido comprobar una misma situación general en toda la Comunidad.

Las colonias de cernícalo primilla (Falco naumanni) se sitúan tanto en el entorno rural como en el medio urbano. Las razones de este declive, en principio, pueden deducirse. Por un lado, estando condicionada la actual agricultura por la PAC, ésta en el año 2010 dejó de subvencionar los barbechos sin arar, labor que entre otros efectos, produce la oxigenación y permeabilización de la tierra, pero también evita la aparición espontánea y perdurable de la vegetación herbácea, y por ende de los hábitats de insectos e invertebrados, indispensables en la alimentación del cernícalo primilla (Falco naumanni). Esto, junto con el uso de plaguicidas podríamos decir que son las acciones que más afectan a las zonas de campeo de esta especie. Por otro lado, determinadas acciones llevadas a cabo en los diferentes edificios urbanos donde nidifica esta especie, han ocasionados en muchas ocasiones la desaparición de las colonias.

Hembra de Cernícalo primilla (Falco naumanni), Foto de Jaime García Astorga

Por todo ello, desde ANA consideramos necesario proteger tanto a esta especie como a los ecosistemas que requieren para su alimentación.

Como punto de partida, se propone la creación de la figura de protección ZEPA urbana. Si tomamos como ejemplo el proyecto “Life ZEPA URBAN”, del cual es pionera nuestra vecina Comunidad de Extremadura, podemos comprobar que este proyecto tiene como finalidad: mejorar la conservación y gestión de las colonias reproductoras, asegurar y potenciar la conservación de los hábitats de alimentación, sensibilizar a la población local sobre los problemas de conservación de esta especie, desarrollar experiencias turísticas basadas en el cernícalo primilla (Falco naumanni) y desarrollar una estrategia de replicabilidad.

En razón de lo expuesto, entendemos que mediante esta figura de protección es posible brindar a esta especie las medidas que requiere para su conservación y originar un nuevo punto de inflexión en la tendencia poblacional de la especie.

Para desarrollar esta iniciativa nos hemos puesto a trabajar mano a mano con GREFA Córdoba (https://www.grefa.org/), quien ha propuesto liderar la iniciativa a través de la Plataforma para la Conservación de las Aves Esteparias y sus Hábitats, a la cual ANA realizó su adhesión en el año 2018 (https://analajanda.org/?p=1772). No obstante, seguiremos trabajando más exhaustivamente en los datos para intentar establecer relaciones directas y fehacientes de las malas prácticas agrícolas con las colonias de esta especie. Con el fin de anhelar el cambio necesario en las operaciones y modelos de cultivo a los que nos ha llevado y continúa haciendo la PAC.

Fuente de información: Red de Información Ambiental de Andalucía (REDIAM). Programa de Emergencias, Control Epidemiológico y Seguimiento de Fauna Silvestre de Andalucía. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Junta de Andalucía.