Nota de Prensa  04-09-25

SUGERENCIAS A LA CONSTRUCCIÓN DE BALSA DE AGUA EN BENALUP CASAS VIEJAS

ANA PRESENTA ante la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente de la  Junta de Andalucía, Delegación Territorial en Cádiz, SUGERENCIAS e información de carácter ambiental que deben ser tenidas en cuenta en la autorización ambiental unificada simplificada, para la CONSTRUCCIÓN DE BALSA DE REGULACIÓN DE AGUAS EN FINCA PICAZO, parcela 3 del polígono 7, en el término municipal de BENALUP-CASAS VIEJAS, promovido por la empresa REINA MARIN, S.L.

Entre otras cuestiones desde ANA hemos dicho:

1ª.- No queda suficientemente clara desde las primeras páginas de las Memorias de ambos documentos (Proyecto Técnico y Estudio de Impacto Ambiental), la ubicación de la proyectada balsa dentro del ámbito del Parque Natural Los Alcornocales lo que le coloca en la categoría de Suelo No Urbanizable Especialmente Protegido.

2ª.- Se habla de una ocupación de 1,629 has que se puede entender que se refiere a la ocupación total una vez terminada la balsa, pero no queda suficientemente claro si es así. Además, no se aporta ninguna información sobre la posible ocupación temporal de suelos colindantes fuera de ese ámbito.

3ª.- Se habla con cierta ligereza de la necesidad de talar una cierta cantidad de acebuches y de lentiscos, pero no se cuantifica qué cantidad de árboles y arbustos van a estar afectados, a la vista de la propia documentación gráfica aportada, se puede observar que la afección a la vegetación existente va a ser importante. El alcance de esta importante afección ni se cuantifica, ni apenas se valora por su impacto muy negativo. En ninguno de los dos documentos disponibles se aporta el más mínimo dato sobre la cantidad y cualidad de la vegetación afectada, número de árboles, tamaño, situación, etc., información que sería imprescindible que figurara tanto en el Proyecto Técnico como, sobre todo, en el Estudio de Impacto Ambiental. 

Otra carencia importante es que tampoco se aporta apenas información en el Proyecto sobre las labores de revegetación, además se comprueba que el Presupuesto no contempla ninguna partida para estas labores.

4ª.– Es incomprensible que la introducción de este tipo de infraestructura, con eliminación de arbolado y vegetación, con taludes artificiales que pueden llegar a los 10 metros, con apertura de nuevos caminos, en medio de una ladera poblada de acebuches y lentiscos, se pueda considerar en el Estudio de Impacto Ambiental  como de Impacto Paisajístico positivo.

5ª.- Se deberían haber estudiado algunas alternativas más para la mejor ubicación de la balsa, incluyendo alguna que permitiera situarla fuera de los límites del Parque Natural, o sobre suelos con una menor cantidad de vegetación arbórea y arbustiva afectada.

6ª.- Mientras en el Proyecto queda claro que la justificación de la necesidad de esta balsa se basa más en cuestiones económicas, que en cuestiones de ahorro energético, en el Estudio de Impacto Ambiental se quiere hacer pasar como una gran mejora ambiental, por una importante reducción del uso de combustibles fósiles, y de las correspondientes emisiones. Parece haber una cierta contradicción que debería aclararse. 

Y en base a estas sugerencias e información ambiental desde ANA se ha solicitado: 

1º). Que se proceda a realizar las correcciones y modificaciones pertinentes en el proyecto en función de todas y cada una de las Sugerencias que realizamos en este Documento. 2º). Que se incorpore el escrito de SUGERENCIAS a los expedientes hasta su total tramitación. 3º). Que se considere a la Asociación Amigos de la Naturaleza como parte interesada en todo el procedimiento administrativo, solicitando expresamente la personación.

Finalmente, ANA ha quedado a disposición de la Junta de Andalucía en Cádiz para cualquier aclaración o explicación complementaria sobre las Sugerencias expresadas en los apartados anteriores.