El suelo es esencial para la
vida: más del 95 % de nuestros alimentos y la mayoría de los elementos básicos
para las plantas provienen de él. Sin embargo, el cambio climático y la
actividad humana han llevado a que un 33 % de los suelos del planeta esté
degradado.
Las prácticas sostenibles
permiten frenar este deterioro: reducen erosión y contaminación, mejoran la
infiltración del agua, preservan la biodiversidad y ayudan a almacenar carbono,
siendo claves en la lucha contra el cambio climático.
La World Reference Base (#WRB) clasifica los suelos en dos
niveles:
un primer nivel con 32 Grupos de
Suelos de Referencia (#GSR),
un segundo nivel que añade al
GSR un conjunto de calificadores principales y suplementarios.
El Mapa de Suelos de España
(2025), basado en datos del European Soil Data Centre (#ESDAC) y adaptado a la última WRB,
muestra los 18 Grupos de Suelos de Referencia dominantes en nuestro país, junto
con sus calificadores, ofreciendo una visión sintetizada de la diversidad
edáfica española.
Consulta el mapa recientemente actualizado en el #geoportal del #ANE
OPINIÓN Transición energética: avanzar sí, pero no a costa del territorio
Son Bonet es una oportunidad para demostrar que España puede hacer una transición energética sin repetir el viejo hábito de ocupar primero lo más fácil, aunque sea lo más valioso.
Olivia Cerdeiriña Bióloga especializada en gestión del territorio y agroecología
1 dic 2025 06:00
Menos del 1% de las personas que nos lee nos apoya económicamente.Imagina lo que podríamos hacer si tú también nos apoyas. ¡Hazte socia/o y hazlo posible!
España corre hacia la descarbonización con una velocidad inédita. Surgen macroplantas fotovoltaicas que ocupan miles de hectáreas, grandes sistemas de almacenamiento empiezan a expandirse sobre suelos agrícolas, y nuevas líneas de evacuación atraviesan comarcas enteras. Todo urgente. Todo necesario. Todo “por el clima”.
Pero una pregunta incómoda emerge en municipios de toda la Península: ¿Puede la transición energética generar impactos irreversibles si no se planifica con criterios territoriales, ecológicos y sociales?
Vivimos una paradoja inquietante. Mientras Europa protege suelos fértiles, restaura ecosistemas y renaturaliza ciudades, aquí aumenta la presión para ocupar campos vivos, corredores ecológicos y espacios urbanos esenciales con proyectos que a menudo llegan antes que la planificación, antes que la ciencia y, en demasiados casos, antes que la ciudadanía.
Estamos ante una disyuntiva histórica: acelerar sí, pero no a cualquier precio. Transformar sí, pero sin destruir lo que nos protege del propio cambio climático
El riesgo es claro: repetir los errores del urbanismo expansivo, pero envueltos en un discurso verde. La transición energética no puede convertirse en un pelotazo verde ni avanzar sin gestión territorial, análisis de alternativas o una apuesta real por la agrivoltaica y la descentralización. No hay transición sostenible si el territorio vuelve a ser “lo barato donde todo cabe”
El caso de Son Bonet
Son Bonet es un ejemplo pequeño que contiene un problema mayor. Un aeródromo nacido de expropiaciones forzosas (muchas durante la Guerra Civil), que arrebató a Marratxí parte de su territorio y fracturó comunidades enteras. Familias desplazadas, pérdida de arraigo, miedo… Un impacto histórico del que todavía queda memoria en el municipio.
Como compensación social, desde hace más de 40 años unas 12,5 hectáreas se han consolidado como corredor verde de acceso libre: un espacio donde miles de personas caminan, corren, pasean a sus perros, aprenden a montar en bicicleta o participan en actividades de voluntariado ambiental, reforestación y custodia del territorio.
Esto no es un rechazo a las renovables. Es una exigencia de planificación inteligente, criterio científico y justicia territorial
Algunos lo llaman “descampado”, pero es infraestructura climática esencial: suelo vivo que infiltra agua en un municipio cada vez más impermeable; vegetación que mitiga calor y captura CO2; un reservorio de biodiversidad urbana sorprendentemente resiliente; bienestar comunitario que reduce estrés, sedentarismo y soledad; un espacio que mejora la salud física y mental para miles de vecinos. Un pulmón pequeño en tamaño, gigantesco en valor.
Frente a ello, AENA (empresa con un 51% de capital público, por tanto, dependiente del Gobierno de España) plantea una macroplanta fotovoltaica “de autoconsumo” en el recinto aeroportuario. Y la pregunta vuelve con fuerza: ¿Debe instalarse sacrificando uno de los pocos espacios verdes que aún prestan servicios ecosistémicos esenciales a miles de ciudadanos? ¿Estamos realmente construyendo una transición energética o simplemente repitiendo el viejo patrón de ocupar primero lo más barato, lo más fácil y lo más vulnerable, aunque sea lo más valioso?
El debate no es local. Es el mismo que viven Galicia, Aragón, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Extremadura o Andalucía. El mapa energético avanza más rápido que el mapa ecológico.
Esto no es un rechazo a las renovables. Es una exigencia de planificación inteligente, criterio científico y justicia territorial.
La memoria y el territorio
El caso de Son Bonet revela algo más profundo. Habla de cómo un país gestiona la memoria, el territorio y la justicia. ¿Qué nos dice de nuestra cultura política que un espacio nacido de expropiaciones forzosas vuelva a considerarse “disponible” sin una conversación social honesta, sin mirar qué heridas reabre y qué valor ha construido durante décadas de uso comunitario?
¿Qué sentido tiene llamar “autoconsumo” a una instalación que produciría cientos de veces más energía de la que necesita el aeródromo, vertiendo casi toda su generación a la red, contradiciendo incluso su propio Plan Director? ¿Dónde queda el principio de proporcionalidad?
Y hay otra cuestión desde mi punto de vista clave: ¿qué validez tiene un Estudio de Impacto Ambiental que solo calcula el CO₂ evitado, pero no incorpora el CO₂ emitido, embebido o destruido durante el proceso? Sin contabilizar la fabricación de los paneles, el transporte, la pérdida del sumidero natural del suelo, la desaparición de la vegetación, la subida de temperaturas locales (que incrementan la demanda energética) o la pérdida de suelo fértil (que obliga a importar más alimentos), la contabilidad climática deja de ser rigurosa.
Cada hectárea fértil perdida reduce nuestra capacidad de alimentarnos, adaptarnos y ser resilientes, y España no puede permitirse debilitar sus suelos vivos en plena crisis climática y geopolítica
Tampoco debería evaluarse el impacto climático sin considerar la evapotranspiración y la alteración del ciclo del agua, el balance radiativo, el albedo, la isla térmica fotovoltaica o la biodiversidad urbana, factores documentados por la ciencia y que determinan la resiliencia de un territorio.
Surge entonces la pregunta de fondo: ¿qué clase de transición energética estamos construyendo si no es capaz de proteger ni el territorio, ni la historia, ni la salud, ni la convivencia de quienes ya lo habitan? ¿Puede un país defender la justicia territorial si los impactos siempre recaen en los mismos lugares mientras los beneficios se concentran en otros?
¿Cómo encaja este modelo con los compromisos europeos —Green Deal, Estrategia de Suelos, Biodiversidad 2030, Adaptación Climática— que exigen priorizar suelos degradados y proteger espacios verdes urbanos? Si Europa marca el camino, ¿por qué España permite proyectos que lo contradicen?
Hacia una transición energética coherente y justa
Si queremos evitar una fractura social y ambiental y hacer una transición energética sólida, se deben cumplir tres principios. El primero es priorizar suelos ya degradados o antropizados: polígonos industriales, cubiertas públicas, carreteras, aparcamientos… El segundo es proteger los espacios verdes urbanos que sostienen la salud y la adaptación climática. Por último, hay que evaluar todos los impactos reales, no solo el CO₂ evitado (suelo, paisaje, biodiversidad, hidrología y riesgo de inundación, contaminación lumínica y acústica, movilidad, estructura social, memoria histórica, soberanía alimentaria, salud pública…).
Cada hectárea fértil perdida reduce nuestra capacidad de alimentarnos, adaptarnos y ser resilientes, y España no puede permitirse debilitar sus suelos vivos en plena crisis climática y geopolítica. La seguridad energética sin seguridad alimentaria es un espejismo.
¿Qué clase de transición energética estamos construyendo si no es capaz de proteger ni el territorio, ni la historia, ni la salud, ni la convivencia de quienes ya lo habitan?
Estamos ante una disyuntiva histórica: acelerar sí, pero no a cualquier precio. Transformar sí, pero sin destruir lo que nos protege del propio cambio climático.
La emergencia no puede convertirse en excusa para comprometer el territorio que necesitamos para sobrevivir. España necesita renovables. Pero también necesita criterio, ciencia, planificación territorial, memoria y un respeto profundo por el suelo vivo, ese aliado silencioso que regula el clima, secuestra carbono, sostiene la biodiversidad, alimenta comunidades y da identidad a un lugar.
Si la transición energética arrasa los ecosistemas que permiten la adaptación, deja de ser transición para convertirse en una sustitución empobrecedora.
Son Bonet lo demuestra. El futuro dependerá de si aprendemos de estos conflictos… o si los repetimos. Son Bonet es una oportunidad para demostrar que España puede hacer una transición energética sin repetir el viejo hábito de ocupar primero lo más fácil, aunque sea lo más valioso.
Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda
Resolución de 18 de noviembre de 2025, de la Dirección General de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Agenda Urbana, por la que se somete al trámite de información pública el proyecto de Decreto del Reglamento de Organización y Funciones de la Inspección de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda de la Junta de Andalucía.
Los
olmos de Medina Sidonia desaparecen y crece la indignación ciudadana
Publicado: Martes, 25 Noviembre 2025 01:21 – Escrito por Jesús M. López
La Asociación Naturalista Alcornocales (ANA) ha expresado su desolación e indignación por la eliminación de varios ejemplares de olmos (Ulmus minor) en la Plaza de la Pedrera de Medina Sidonia. Según la organización, el Ayuntamiento, gobernado por Izquierda Unida, “es incapaz de mostrar el más mínimo respeto al arbolado urbano, incapaz de proteger y conservar el patrimonio natural y cultural de la ciudad”.
La asociación considera
“inaceptable lo que se ha hecho con unos ejemplares de Olmos”, calificando la
eliminación de árboles sanos como “un crimen”, y cuestiona que, incluso en el
caso de que fuera necesaria su supresión, “no se entiende cómo éstos no hayan
sido trasplantados a otro lugar”.
El comunicado detalla que
“por la tarde (tarde noche), nos llegó la noticia de que se pensaban arrancar
los árboles, y al día siguiente por la mañana nos pusimos en contacto con la
Concejala de Medio Ambiente, preguntándole si era cierto lo que nos habían
dicho”. La edil, según ANA, respondió “que no lo sabía pero que preguntaría
para enterarse”. Más tarde, comunicó que “efectivamente había que quitarlos por
molestias a la pista deportiva anexa”, aunque aseguró que “ella se encargaría
personalmente de que fueran convenientemente trasplantados a otro lugar”.
Sin embargo, la asociación
lamenta que “al día siguiente, un socio informa que los árboles han sido
talados… ni trasplante ni siquiera el intento… y, rellenado los hoyos con
grava, rápidamente, para evitar miradas curiosas”. ANA afirma que no pudo “dar
crédito, imposible de creer pero desgraciadamente cierto”.
La entidad critica
duramente la gestión municipal y plantea interrogantes sobre la responsabilidad
de la actuación: “No entendemos, y lamentamos profundamente, que en zonas
urbanas se puedan plantar, podar, arrancar árboles sin el conocimiento del
concejal o concejala de Medio Ambiente y peor aún, en contra de sus políticas.
En este caso, ¿ha sido por orden del alcalde? o ¿es que Medina Global está por
‘encima del bien y del mal’? ¿Quién decide, quién gobierna el ayuntamiento de
Medina Sidonia?”.
ANA recuerda que lleva
“muchos años pidiéndole al ayuntamiento de Medina Sidonia, también a otros de
la Comarca de La Janda, un cambio de comportamiento en la gestión de las zonas
verdes y del arbolado urbano”. En su escrito subraya que ya habían solicitado
“que se cambiaran comportamientos propios de arboricidas”, reclamando civismo y
respeto “por la biodiversidad, por la flora, por los árboles y más aún, si
cabe, sabiéndose que estamos en una emergencia climática”.
La asociación sostiene que “es inaceptable, que en una obra
donde el coste del trasplante es irrisorio por las características de la misma
(ya que anteriormente ya habían levantado la pista y las zonas anexas a los
árboles) se actúe cortando árboles sanos y adultos”.
Asimismo, ANA reitera su
disposición a colaborar con el Ayuntamiento para mejorar la gestión de las
zonas verdes: “Desde ANA, también hace años, nos hemos ofrecido públicamente
para asesorar, en temas de jardinería urbana, como asociación con conocimientos
en la materia estamos dispuestos a impartir un taller totalmente gratuito para
que tanto los miembros del gobierno, como técnicos municipales y operarios de
jardinería, puedan adquirir unos conocimientos mínimos necesarios antes de
afrontar una actuación en relación con el arbolado de la ciudad”.
El comunicado añade
que “una elección equivocada de árbol para un lugar determinado, un alcorque
insuficiente o un suelo deficiente, conducen de forma inevitable a problemas
propios de quienes no tienen ni idea en el manejo de la jardinería, problemas
propios y consecuencia de una mala gestión anterior del árbol”. La organización
resume su preocupación con una frase contundente: “Una calle sin árboles es un
erial”.
ANA concluye destacando que “muchos árboles están debilitados
justamente por las podas salvajes practicadas, por lo inadecuado de su
ubicación, por ignorancia o por desidia”. También señala los criterios que
deben tenerse en cuenta para elegir especies adecuadas en entornos urbanos:
• La capacidad secuestradora de dióxido de carbono de cada especie.
• El gasto asociado de agua que conlleva.
• El tipo de función que se espera con el árbol.
• La zona de la ciudad en la que se pretende instalar.
• El tipo de sustrato a emplear y tipo de alcorque que requiera.
• La necesidad de la poda.
El comunicado concluye recordando que “la poda debe ejercerse, con criterios científicos relativos a la biología del árbol”.
Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda
Anuncio de 12 de noviembre de 2025, de la Dirección General de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Agenda Urbana, por el que se notifica acuerdo de inicio de expediente sancionador por parcelación urbanística ejecutada en suelo rústico, en el término municipal de Paterna de Rivera (Cádiz).
Desolación e indignación por la eliminación de arbolado urbano en Medina Sidonia
ANA muestra desolación e indignación por la eliminación del arbolado urbano en la Plaza de la Pedrera de Medina Sidonia
Definitivamente el Ayuntamiento de Medina Sidonia
gobernado por Izquierda Unida, es incapaz de mostrar el más mínimo respeto al
arbolado urbano, incapaz de proteger y conservar el patrimonio natural y
cultural de la ciudad.
No es aceptable lo que se ha hecho con unos ejemplares
de Olmos (Ulmus minor) de la Plaza de la Pedrera, eliminar árboles sanos es un
“crimen”, que aún, en el caso de que fuera totalmente necesario suprimirlos por
algún motivo, no se entiende cómo éstos no hayan sido trasplantados a otro
lugar.
Por la tarde (tarde noche), nos llegó la noticia de que se pensaban arrancar los árboles, y al día siguiente por la mañana nos pusimos en contacto con la Concejala de Medio Ambiente, preguntándole si era cierto lo que nos habían dicho. La respuesta fue, «que no lo sabía pero que preguntaría para enterarse». Más tarde nos informó que «efectivamente había que quitarlos por molestias a la pista deportiva anexa», pero que no nos preocupáramos porque ella se «encargaría personalmente de que fueran convenientemente trasplantados a otro lugar». Al día siguiente, un socio informa que los árboles han sido talados… ni trasplante ni siquiera el intento… y, rellenado los hoyos con grava, rápidamente, para evitar miradas curiosas. No pudimos dar crédito, imposible de creer pero desgraciadamente cierto.
No entendemos, y lamentamos profundamente, que en zonas
urbanas se puedan plantar, podar, arrancar árboles sin el conocimiento del
concejal o concejala de Medio Ambiente y peor aún, en contra de sus políticas. En
este caso, ¿ha sido por orden del alcalde? o ¿es que Medina Global está por
“encima del bien y del mal”?, ¿quién decide, quién gobierna el ayuntamiento de
Medina Sidonia?
Son ya muchos los años que llevamos pidiéndole al
ayuntamiento de Medina Sidonia, también a otros de la Comarca de La Janda, un
cambio de comportamiento en la gestión de las zonas verdes y del arbolado
urbano. Pedíamos hace unos años en un escrito que se cambiaran comportamientos
“propios de arboricidas”, pedíamos y seguimos pidiendo civismo, respeto por la
biodiversidad, por la flora, por los árboles y más aún, si cabe, sabiéndose que
estamos en una emergencia climática, sentido común.
Es inaceptable, que en una obra donde el coste del trasplante es irrisorio por las características de la misma (ya que anteriormente ya habían levantado la pista y las zonas anexas a los árboles) se actúe cortando arboles sanos y adultos.
Desde ANA, también hace años, nos hemos ofrecido
públicamente para asesorar, en temas de jardinería urbana, como asociación con
conocimientos en la materia estamos dispuestos a impartir un taller totalmente
gratuito para que tanto los miembros del gobierno, como técnicos municipales y
operarios de jardinería, puedan adquirir unos conocimientos mínimos necesarios
antes de afrontar una actuación en relación con el arbolado de la ciudad.
Una elección equivocada de árbol para un lugar
determinado, un alcorque insuficiente o un suelo deficiente, conducen de forma
inevitable a problemas propios de quienes no tienen ni idea en el manejo de la
jardinería, problemas propios y consecuencia de una mala gestión anterior del
árbol. Una calle sin árboles es un erial.
Muchos árboles están debilitados justamente por las
podas salvajes practicadas, por lo inadecuado de su ubicación, por ignorancia,
o por desidia. A la hora de elegir los arboles apropiados para una ciudad o
pueblo hay que considerar:
• La
capacidad secuestradora de dióxido de carbono de cada especie
• El gasto
asociado de agua que conlleva
• El tipo de
función que se espera con el árbol
• La zona de
la ciudad en la que se pretende instalar
• El tipo de
sustrato a emplear y tipo de alcorque que requiera
• Necesidad
de la poda
La poda debe ejercerse, con criterios científicos
relativos a la biología del árbol
El 19 de noviembre se ha celebrado en
Cádiz una Jornada de información pública sobre la versión preliminar de la
revisión del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA)
A la reunión, a la que fuimos invitados, en relación con la PRESENTACIÓN DE LA VERSIÓN PRELIMINAR DE LA REVISIÓN DEL PLAN DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE ANDALUCÍA, asistieron dos miembros de ANA, tuvo lugar este miércoles 19 de noviembre del presente año, en horario de 10:00 a 12:00, en el Salón de Actos de la Delegación Territorial de Salud y Consumo en Cádiz.
La Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda de la Junta de Andalucía mediante Resolución de 17 de octubre de 2025, de la Dirección General de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Agenda Urbana, sometió a trámite de información pública la versión preliminar de la revisión del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), el estudio ambiental estratégico y el proyecto de Decreto por el que se aprueba la revisión del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía.
Las aportaciones y consideraciones a la documentación sometida al trámite de información pública deberán dirigirse a la Dirección General de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Agenda Urbana de la Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda, y se presentarán preferentemente en el Registro Electrónico de la Junta de Andalucía, hasta el próximo 2 de enero de 2026
Reproducimos
a continuación los OBJETIVOS Y PRINCIPIOS RECTORES
Artículo 1.1.1. Naturaleza. (N)
1. El Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía es
el instrumento mediante el cual se establecen los elementos básicos de la
organización y estructura del territorio de la Comunidad Autónoma, siendo el
marco de referencia territorial para los demás planes y la acción pública en
general. Su elaboración y aprobación se ha realizado conforme a lo establecido
en la Ley 7/2021, de 1 de diciembre, de impulso para la sostenibilidad del territorio
de Andalucía, y su Reglamento General, Decreto 550/2022, de 29 de noviembre, y
el Decreto 127/2024, de 16 de julio, por el que se acuerda la formulación de la
Revisión del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía
2. Este Plan revisa y sustituye completamente al
anterior instrumento de ordenación del territorio de Andalucía aprobado
mediante el Decreto 206/2006, de 28 de noviembre
Artículo 1.1.2. Ámbito de aplicación. (N)
El Plan tiene como ámbito de aplicación la totalidad
del territorio de la Comunidad Autónoma de Andalucía, extendiendo el límite
marítimo hasta la línea exterior del mar territorial definido por la
legislación sectorial.
Artículo 1.1.3. Objetivos generales. (N)
De conformidad con el Decreto 127/2024, de 16 de julio,
por el que se acuerda la formulación de la Revisión del Plan de Ordenación del
Territorio de Andalucía, son objetivos generales del Plan de Ordenación del
Territorio de Andalucía:
a) Alinear la planificación del territorio en Andalucía
con los preceptos de los 17 ODS de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas,
concretados para el desarrollo urbano-territorial sostenible en la Agenda
Urbana de Naciones Unidas (Hábitat III), con la finalidad de lograr un
desarrollo territorial sostenible en su triple vertiente: económica, ambiental
y social, incorporando el concepto de gestión sostenible de los recursos.
b) Configurar un marco de coordinación de las políticas
sectoriales autonómicas, estatales y de la Unión Europea, estableciendo
determinaciones que actúen como referentes para dichas políticas.
c) Propiciar la coordinación y cooperación territorial
con las regiones del entorno geopolítico próximo y con las pertenecientes a los
mismos organismos de ámbito europeo.
d) Reforzar la articulación y accesibilidad tanto
interna como externa de la Comunidad Autónoma, propiciando su desarrollo
territorial y económico.
e) Identificar zonas que deban ser preservadas, por su
valor estratégico, para implantación de usos que contribuyan a la articulación
de Andalucía con el exterior o puedan contribuir a la integración de la
economía de nuestra Comunidad Autónoma en el ámbito económico estatal, europeo
o internacional.
f) Consolidar un modelo de ordenación territorial
cohesionado y funcional, que mejore la calidad de vida de la ciudadanía y
consolide la red de ciudades medias como elementos identitarios del territorio
de Andalucía y nexo de unión eficaz entre las áreas urbanas y rurales.
g) Establecer directrices territoriales estratégicas
que promuevan el desarrollo rural proporcionando un mayor equilibrio entre el
medio urbano y el rural mediante mecanismos de cooperación y colaboración
urbano-rural, que reviertan las tendencias de concentración de la población en
unas zonas en detrimento de otras afectadas por el impacto del reto demográfico.
h) Incorporar la Infraestructura Verde y la puesta en
valor de los servicios ecosistémicos a la ordenación del medio físico,
superando la fragmentación del territorio en aras de favorecer la biodiversidad
y los ecosistemas sanos y diversos.
i) Preservar la identidad territorial de Andalucía
considerando el patrimonio natural, cultural y el paisaje como recursos básicos
de la ordenación territorial.
j) Promover el uso racional de los recursos naturales,
entre ellos, los recursos hídricos, que serán objeto de una gestión sostenible
e integral; los recursos energéticos, priorizando las energías renovables y los
criterios de eficiencia energética; y el suelo, para el que se fomentará su
ocupación racional y su óptimo aprovechamiento, con una distribución equilibrada
de usos y actividades en el territorio.
k) Favorecer la resiliencia del territorio y su
adaptación ante al cambio climático disminuyendo su vulnerabilidad, así como
delimitar zonas sometidas a procesos naturales o actividades antrópicas
susceptibles de generar riesgos y establecer criterios para su ordenación.
l) Promover una respuesta ágil y eficaz a las
necesidades de suelo para nuevas actividades económicas, dando preferencia a la
regeneración, renovación y redensificación del suelo ya transformado, teniendo
en cuenta la capacidad de acogida del territorio en el que se implantan, y
atendiendo especialmente a la mejora de la competitividad y al desarrollo de actividades
relacionadas con el I+D+I.
m) Promover la movilidad y la logística sostenibles,
concediendo especial atención al transporte público multimodal, a la
optimización de la combinación de los distintos modos de transporte, y a la
movilidad peatonal y ciclista.
n) Potenciar el acceso equivalente en todo el
territorio a los equipamientos y las infraestructuras de telecomunicaciones,
garantizando a la ciudadanía y a las empresas la integración en la sociedad de
la información, con la finalidad de mejorar la calidad de vida, aumentar la eficiencia
de los servicios públicos y promover la competitividad de los sectores
productivos.
ñ) Incluir criterios que faciliten la implantación de
nuevas modalidades de gobierno territorial basadas en la cooperación como
principio rector de la gobernanza, que sean capaces de articular respuestas
ágiles y eficaces a los procesos y dinámicas que se desarrollan en el territorio.
o) Integrar indicadores y mecanismos de prospectiva y seguimiento, así como de gestión del Plan para identificar las tendencias evolutivas del territorio andaluz. La finalidad es propiciar una respuesta ágil y anticipada a las dinámicas territoriales contrarias al desarrollo sostenible y a la cohesión territorial, contribuyendo a la evaluación de los objetivos del POTA.
Recordamos que el 20 de diciembre de 2023, socios de ANA asistimos en Cádiz a la «Jornada de Inicio del Proceso Participativo de la Revisión del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA)», en ella se nos informó del proceso que se pensaba llevar a cabo, así como del plan de trabajo previsto hasta la remisión del documento de Revisión del POTA al Parlamento Andaluz.
El urbanista M.A. González Fustegueras, director del equipo técnico, manifestó que esta revisión había que hacerla desde el consenso, el equilibrio y la cohesión económica de Andalucía, “hemos de ir a un modelo territorial sostenible”. Dijo que estábamos en un proceso de participación, de información y de análisis, de escucha activa. Se plantearon once temas sobre los que se nos pidió reflexionar, con tres asuntos que son transversales a los once temas: Perspectiva de Género, Salud y Accesibilidad.
Nuestro representante, en nombre de ANA, habló de la Salud como la cuestión
principal y más importante a tener en cuenta, en especial en cuanto al aire
que respiramos, el agua que bebemos y los alimentos que consumimos, teniendo
las administraciones públicas la obligación de asegurar la protección de la
salud pública. También habló de
Soberanía Alimentaria, entendida como el derecho del pueblo andaluz a
definir y controlar su sistema alimentario y de producción de alimentos, tanto
a nivel local como autonómico, de forma equitativa, soberana y respetuosa con
el medio ambiente. Otro tema que se expuso en el debate de la reunión fue la necesidad de luchar contra la pérdida de Biodiversidad,
ya que el cambio climático estaba transformado los ecosistemas, provocando la
pérdida de especies locales, el aumento de enfermedades, y un impulso de la
mortalidad masiva de plantas y animales, dando lugar a las primeras extinciones
provocadas por el clima. Finalmente pidió un mayor cuidado en el uso de la
palabra “Sostenible”, ya que es, práctica habitual entre técnicos, empresas,
responsables políticos y administraciones públicas, utilizarla para justificar
acciones que nada tienen de sostenible, o incluso van en sentido
contrario.
Se nos pidió a todos los asistentes que divulgáramos el enlace a la Web creada, y que animáramos a nuestros contactos a participar respondiendo a un cuestionario disponible en la Web.
Decíamos por aquel entonces que a ANA le gustaría que los Ayuntamientos de La Janda participaran de forma activa en todo el proceso, defendiendo los mismos valores e intereses que defendemos desde ANA, y que no son otros que el interés general y la SALUD de los habitantes de la Comarca de La Janda. Pero ello ha de hacerse, sí o sí, con la imprescindible participación ciudadana.
Publicado: Lunes, 17 Noviembre 2025 14:12 – Escrito por Jesús M. López
La Asociación Naturalista de la Janda (ANA) ha vuelto a expresar su malestar por las prácticas de poda que, según denuncian, se están llevando a cabo en los naranjos de plazas y calles de Medina Sidonia por parte de la empresa municipal Medina Global. El colectivo sostiene que estas intervenciones se realizan en fechas inadecuadas y sin criterios técnicos apropiados para el mantenimiento del arbolado urbano.
“No es la primera vez que ANA se dirige al
Ayuntamiento de Medina Sidonia sobre el malestar ocasionado por las ‘técnicas’
empleadas en la gestión de las zonas verdes, ‘técnicas’ que de manera
sistemática, generan un daño importante en nuestro arbolado”,
señala el comunicado difundido por la asociación.
El grupo naturalista ha
advertido de que en estos días “hemos vuelto a ver cómo empleados
de la empresa municipal Medina Global están podando naranjos de plazas y vías
públicas, a pesar de nuestras comunicaciones en años anteriores”.
ANA recuerda que los cítricos deben podarse “justo al final
del invierno o al principio de la primavera (en marzo), antes de que el árbol
despierte del todo”, y añade que “en caso de ser
necesario, otra fecha posible para podar es en la parada vegetativa del verano;
pero no se pueden podar los naranjos en el mes de noviembre”.
La entidad explica que en
regiones como Andalucía, donde los inviernos son suaves, la poda puede
adelantarse ligeramente “pero nunca antes de enero”.
También advierte de que “en zonas con menos agua o suelos
pobres, como es el caso, es recomendable una poda más ligera para no estimular
un crecimiento excesivo que el árbol no pueda sostener”.
Según ANA, la poda de cítricos en noviembre “implica
mala cicatrización y un posible aumento de plagas y enfermedades, que mermará
el estado fitosanitario de los árboles”. La asociación
diferencia las prácticas agrícolas, que pueden ser más agresivas por motivos
productivos, de las que deben aplicarse en el ámbito urbano: “En
agricultura se hacen podas agresivas con intereses productivos, para obtener fruta, madera o comida para el ganado. Esas técnicas no
tienen sentido en los árboles ornamentales de la ciudad”.
Desde la organización se
preguntan por los motivos que llevan al Ayuntamiento a realizar estas
actuaciones: “¿Por qué poda los naranjos el Ayuntamiento de Medina
Sidonia?”. Y continúan: “Está claro que los únicos motivos
posibles serían los de una poda de tipo mecánico, urbano o de seguridad. La
razón principal podría ser la de seguridad pública y limpieza (…) pero no es
el caso”.
ANA descarta también otras
razones habituales en este tipo de labores, como la reducción del volumen de
las copas para evitar interferencias con farolas o fachadas, o la eliminación
de ramas bajas que obstaculicen el paso de peatones: “Tampoco es el
caso”, insiste la nota, que reitera la falta de justificación
para la intervención.
El comunicado enumera los efectos
negativos que, según la asociación, conlleva una poda en noviembre:
“Un más que probable riesgo de brotación prematura,
emitiendo nuevos brotes tiernos, que si luego llega una helada invernal esos
brotes se helarán, dañando al árbol y malgastando sus reservas.”
“Unas heridas más expuestas, las heridas de la poda
estarán abiertas y sin cicatrizar durante todo el invierno, lo que las hace más
vulnerables a la entrada de hongos y enfermedades.”
“Pérdida de reservas, ya que el árbol ha gastado
energía en crear yemas y reservas para la primavera, una poda ahora elimina
parte de esas reservas.”
La asociación alerta de que el árbol
urbano “vive
prácticamente fuera de su ambiente natural y no resiste siempre los malos
tratos que recibe, como el descopado, la contaminación por los vehículos, la
compactación excesiva del suelo o las podas abusivas”, prácticas que, según sostienen, “reducen su esperanza de vida y obligan a
plantar nuevos árboles cada poco tiempo, impidiendo que el pueblo disfrute de
ejemplares maduros”.
Por todo ello, ANA concluye reafirmando su postura: “En ANA apostamos por promover una nueva cultura del arbolado urbano”, una gestión más respetuosa con los ciclos biológicos y las necesidades de cada especie.
