Consejería de Turismo y Andalucía Exterior
Resolución de 24 de febrero de 2025, de la Secretaría General para el Turismo, por la que se somete a información pública el Anteproyecto de Ley del Turismo Sostenible de Andalucía.
https://www.juntadeandalucia.es/eboja/2025/40/BOJA25-040-00001-2735-01_00316342.pdf
Anuncios de la Consejería de Industria, Energía y Minas en Cádiz:
192.609/24.- Consejería de Industria, Energía y Minas. Cádiz. Petición de instalación eléctrica por PVSS Alandalus Proyect, S.L. para planta solar fotovoltaica Parque Fotovoltaico Conil 1 Solar, t.m. de Conil de la Frontera. Referencia A.T.: 15811/24.
Reglamento de protección frente a la contaminación lumínica en Andalucía
El Reglamento de protección frente a la contaminación lumínica en Andalucía se publica hoy 14 de febrero de 2025, mediante el Decreto 37/2025, de 11 de febrero.
Este reglamento tiene como objetivo principal adaptar el alumbrado exterior a criterios de eficiencia energética y conservación del medio ambiente, consolidando a Andalucía como referente en la lucha contra la contaminación lumínica.
Entre las medidas destacadas, se establecen niveles máximos de iluminación según los usos y franjas horarias, se limitan la luz intrusa y el flujo luminoso hemisférico superior, y se fijan horarios nocturnos para la reducción de la intensidad lumínica o el apagado de instalaciones innecesarias.
Además, se incorporan medidas específicas para proteger la oscuridad natural en entornos sensibles, como los espacios naturales protegidos y los observatorios astronómicos de relevancia internacional, incluyendo la declaración de los observatorios de Calar Alto (Almería) y Sierra Nevada (Granada) como puntos de referencia con zonas de influencia de máxima protección lumínica.
Este nuevo marco normativo sustituye al anterior Decreto 357/2010, que fue anulado en 2016 por el Tribunal Supremo debido a la falta del informe preceptivo del Consejo Andaluz de Gobiernos Locales, y viene a cubrir el vacío legal existente desde entonces en la regulación de la contaminación lumínica en Andalucía.
Con la implementación de este reglamento, Andalucía da un paso firme en la lucha contra la contaminación lumínica y el impulso de un modelo de iluminación más responsable. La regulación no solo busca mejorar la eficiencia energética y reducir el consumo innecesario de electricidad, sino también proteger el entorno natural, preservar la calidad del cielo nocturno y mejorar la salud y el bienestar de la población.
Este nuevo marco normativo se alinea con los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) de la Agenda 2030, en especial aquellos relacionados con la eficiencia energética, la protección del medio ambiente y la mitigación del cambio climático.
La correcta aplicación de estas medidas permitirá a Andalucía convertirse en un referente en la gestión sostenible de la iluminación, contribuyendo a un futuro más equilibrado entre el desarrollo urbano y la conservación del entorno natural.
El reglamento introduce una serie de medidas y directrices para reducir la contaminación lumínica en distintos ámbitos. Estas medidas se dividen en varias líneas de actuación clave:
Limitación de la iluminación nocturna
Control del flujo luminoso hacia el cielo
Protección de espacios naturales y observatorios astronómicos
Regulación del alumbrado público y privado
Concienciación y mecanismos de control
En ANA nos sentimos muy identificados con las respuestas dadas por el extremeño Francisco José Vaquero Robustillo al periodista Guillermo Albarrán.
Reproducimos algunas preguntas / respuestas de la entrevista realizada, para SevillaelDiario.es, por el periodista Guillermo Albarrán, a Francisco J. Vaquero director de la película documental “Vidas irrenovables”, entrevista completa que se puede leer en:
El subtítulo de la película es Naturaleza o miseria. ¿Es una pregunta o es un aviso?
Claramente es un aviso. En la naturaleza, donde están los recursos ricos de verdad, de donde parte todo, está la clave para la prosperidad. Además, la naturaleza hay que gestionarla. Por eso digo que es un aviso, porque la naturaleza no se gestiona sola, hay que entender la importancia de gestionarla de forma responsable, con conocimiento. Si no, ocurre lo que está ocurriendo con la industria de las energías renovables, lo que se ve en el documental, que es muy paradójico. Es la industria que viene a salvar el medioambiente, pero lo que hace es agravar más todavía el problema. Implanta estructuras de forma masiva en territorios donde no se tienen en cuenta riesgos gravísimos.
Para los que no hayan visto el documental, ¿podría explicar qué es el colonialismo energético?
El colonialismo energético es lo que estamos sufriendo por culpa de una actuación irresponsable de empresas e industrias extranjeras. Se están saqueando los recursos naturales y avasallando el territorio para colocar este tipo de infraestructuras, ya sean fotovoltaicas o eólicas. Se destruye el subsuelo para hacer proyectos de minería, se contamina el agua con los proyectos de hidrógeno verde y, al fin y al cabo, se abusa de la naturaleza.
La cuestión es que el beneficio de estas actividades no se queda en España, sino que sale y se va al bolsillo de la gente de estas empresas. Es el caso de las patrocinadas por fondos extranjeros. Y por eso es un colonialismo. Es lo mismo que ha sufrido el Congo desde hace mucho tiempo, lo que han sufrido Perú, Bolivia y tantísimos países muy ricos, pero que han saqueado desde fuera para dejarlos sin nada. Será lo que nos pase a nosotros, seguramente: que cuando nos vengamos a enterar y a dar cuenta ya no quedará nada.
¿Cree que la cosa cambiaría si nos enteramos de lo que está pasando?
Desde luego creo que si nos enteráramos la cosa cambiaría. Por eso hago este documental también. El problema es que somos muy pocos los que estamos hablando de esto, pero en los sitios en los que la gente consigue unirse y luchar todos juntos por el territorio se está consiguiendo, al menos, parar la situación temporalmente. De hecho, al terminar muchas de las proyecciones del documental en los distintos pueblos y ciudades se nos acercan muchas personas preocupadas, personas que no tenían ni idea de esto y que no quedan indiferentes al descubrir estas injusticias. Si nos unimos, podríamos hacer mucho más, desde luego.
Hablando de esa unión, ¿qué opina de esta frase que se dice en el documental?: “El campo lo tiene que luchar la gente del campo, porque los urbanitas se piensan que hay que echar cemento a todo y ya está”
Bueno, aunque yo, como director, no tengo que estar de acuerdo con todo lo que digan cada uno de los 47 testimonios de la película, entiendo que Rodolfo quiere hacer referencia a la desconexión y a esa diferencia en las concepciones de la gente de la ciudad respecto a la de los pueblos. Por mucho que vayamos los fines de semana de vacaciones al campo, la realidad de los ecosistemas y el funcionamiento del sistema rural es mucho más compleja, y en el documental se demuestra. Hay muchos chavales a los que les preguntas que de dónde sale el tomate y te dicen que del frigorífico. Creemos que sabemos qué pasa en el campo, pero no tenemos ni idea. Así, a esta gente de los pueblos le encantaría poder tirar con toda la fuerza que darían los de la ciudad; cuantos más seamos, mucho mejor. Pero esa desconexión de la que habla Rodolfo nos pone las cosas más difíciles, y en eso sí estoy de acuerdo.
De toda esta investigación realizada para el documental, ¿ha obtenido alguna solución?
Yo creo que lo más importante ahora mismo sería parar ipso facto. Que no se destruya ni un solo metro cuadrado más de tierra. Hay más sitios para poner estas infraestructuras. Las fotovoltaicas, por ejemplo, pueden ponerse en los tejados de las casas, y que cumplan ahí su función de abastecimiento. También en las empresas, las naves industriales, todos los sitios donde se consume energía. Y sobre todo, planificar, empezar a valorar la importancia medioambiental de los sitios en los que se implantan estas estructuras y valorar dónde se perjudica menos el espacio, y no dónde saldría más rentable para algunos. Creo que es de cajón.
ANA ha presentado ante la Consejería de Industria, Energía y Minas de la Junta de Andalucía, Delegación en Cádiz, un documento de dieciséis Alegaciones al proyecto de una planta solar denominado “PSFV LAS VEGAS HÍBRIDO”, hibridación de Parque Eólico existente “PE LAS VEGAS”, en el término municipal de Medina Sidonia.
En el Boletín Oficial de la Provincia de Cádiz número 2, de 03/01/2025, aparece el anuncio de la Delegación Territorial de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y de Industria, Energía y Minas en Cádiz, por el que se somete al trámite de información pública la solicitud de autorización administrativa previa de la instalación eléctrica de alta tensión Planta Solar “PSFV LAS VEGAS HÍBRIDO” de 9 MW de potencia instalada, 10,01 Mwp de potencia máxima y 22 MW de potencia de evacuación (AT-15226/22), hibridación del Parque Eólico existente “PE LAS VEGAS” de 22 MW de potencia instalada. Expediente: AT-15755/24 en el término municipal de Medina Sidonia, con objeto de AUTORIZAR la instalación eléctrica cuyo peticionario es la empresa Al-Andalus Wind Power S.L., para la producción de energía eléctrica mediante tecnología fotovoltaica.
Gran parte de las ALEGACIONES repiten las que desde hace tiempo ANA está presentando a este tipo de proyectos de energías renovables en varios municipios de la Comarca de La Janda
– FALTA DE PLANIFICACIÓN. La contribución de la energía solar fotovoltaica a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y a la consolidación de un tejido productivo des-carbonizado es algo muy necesario y que por tanto se debe fomentar. Sin embargo, las plantas fotovoltaicas tienen algunas repercusiones negativas que no se pueden ignorar: fragmentación del territorio, amplia ocupación de suelos, impactos paisajísticos, consumo de agua, usos agrícolas, ganaderos y forestales en conflicto. La ausencia de planificación y ordenación puede dar al traste con el apoyo a esta energía limpia y generar un sentimiento de rechazo en las poblaciones afectadas. Por ello, ANA viene pidiendo una moratoria hasta en tanto y en cuanto no se apruebe por parte de la Junta de Andalucía un Plan de Ordenación Territorial y Tecnológico.
– VIABILIDAD AMBIENTAL. Debido a que resulta del todo inadecuado proceder a evaluar las repercusiones ambientales de este proyecto de manera aislada y segregada de los demás proyectos que afectan tanto al municipio de Medina Sidonia, como a la comarca de La Janda, y al resto de la provincia de Cádiz.
– SE DEBERÍA TRAMITAR COMO UNA ACTIVIDAD INDUSTRIAL. Para la implantación de este tipo de instalaciones de producción eléctrica sería necesario realizar un cambio en la clasificación urbanística de los terrenos afectados, de Suelo No Urbanizable común a Suelo compatible con instalaciones Industriales, o directamente como suelo industrial. Como mínimo, y en este caso concreto será necesario presentar en el Ayuntamiento un Proyecto de Actuación en Suelo No Urbanizable, proyecto que deberá aprobar el Pleno de la Corporación que es el competente.
– ACUERDOS PLENARIOS DEL AYUNTAMIENTO DE MEDINA SIDONIA. El aprobado en el Pleno Municipal de fecha 16 de Septiembre de 2021, pidiendo a la Junta de Andalucía <<… que establezca una moratoria en la concesión de autorizaciones para la instalación de parques solares fotovoltaicos, hasta que desarrolle una planificación estratégica que permita una implantación ordenada, evaluando el impacto global de estas instalaciones en el territorio, en cuanto a la productividad de la tierra, las afecciones a la biodiversidad y el conflicto de intereses entre municipios vecinos.>>Y el de fecha 19 de mayo de 2022: <<Propuesta de apoyo a la iniciativa legislativa municipal, a favor de una moratoria para los mega-proyectos de energías renovables hasta la aprobación de un Plan de Transición Energética en Andalucía>>. Por ello, ANA entiende, que por ahora, no se debería tramitar ningún proyecto de estas características en el término municipal de Medina Sidonia.
– AUSENCIA DE REFERENCIAS A LA NORMATIVA TERRITORIAL Y MUNICIPAL Curiosamente en este proyecto se dice textualmente << Normas y Ordenanzas Municipales del Excmo. Ayuntamiento Jerez de la Frontera>>, cuando se supone debería decir Normas y Ordenanzas Municipales del Excmo. Ayuntamiento de Medina Sidonia. Este dato hace pensar que las Normas y Ordenanzas Municipales de Medina Sidonia ni se han mirado, es decir, una ausencia total de las determinaciones y afecciones del Planeamiento, Y no se aporta certificado o informe de Compatibilidad Urbanística, emitido por el Ayuntamiento.
– CUMPLIMIENTO DEL PLANEAMIENTO DE ÁMBITO MUNICIPAL de Medina Sidonia (NNSS/PGOU). ANA alega sobre de la necesidad de cumplir con todas y cada una de las disposiciones fijadas en la normativa urbanística de ámbito municipal: Normas Subsidiarias (NNSS) / Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Medina Sidonia, menciona algunas y recuerda la necesidad de incluir en el proyecto que se procederá a arbolar perimetralmente toda la instalación de la planta solar, mediante doble hilera de árboles. Necesidad esta que NO está incluida en el proyecto.
– SOBRE EL VALLADO PARA EL CERRAMIENTO DE LA PARCELA. Igualmente se recuerda la necesidad de cumplir con lo establecido en las NNSS/PGOU y en concreto se pide que siempre haya permeabilidad a la fauna, por lo que el vallado perimetral de las instalaciones debe ser altamente permeable a la fauna silvestre y a los procesos ecológicos.
– VÍAS PECUARIAS Y CAMINOS PÚBLICOS. Se alega que en el proyecto, se dice textualmente: Página 44 <<Para las parcelas de la planta fotovoltaica se accederá a través de los caminos públicos (53020A06609002 y 53020A06609003)>> y en otras páginas se habla de la necesidad de ocupar la Vía Pecuaria “Colada del Pradillo”. ANA ha pedido que se garantice el cumplimiento de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias y que se obtengan los permisos para las ocupaciones de los caminos públicos, recordando que no se podrá llevar a cabo <<mejoras en los caminos>> sin las preceptivas licencias municipales que sean de aplicación.
– NECESIDADES DE AGUA. El promotor debe de especificar y concretar cuáles van a ser las necesidades de agua de la planta en todo su periodo de vida útil y al mismo tiempo justificar desde dónde y de qué forma se hará el suministro para cubrir las necesidades, así como contar con los permisos y/o autorizaciones previas.
– CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD. Los proyectos de energías renovables deben regirse por el principio de no afectar a la pérdida de biodiversidad. La instalación fotovoltaica debe compatibilizarse con la conservación de la biodiversidad y los usos tradicionales, como el pastoreo controlado y en especial permitir la recolección de espárragos, tagarninas, caracoles, etc., por parte de la población local que desde tiempo inmemorial ha estado realizado estas labores. Transición energética y biodiversidad forman un binomio indisoluble, de manera que procurar la primera sacrificando la segunda, es un objetivo peligroso e irresponsable.
– ESTRATEGIA DE PAISAJE DE ANDALUCÍA. Para poderautorizar esta instalación eléctrica hay que tener en cuenta la Estrategia de Paisaje de Andalucía (ACUERDO de 6 de marzo de 2012, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba la Estrategia de Paisaje de Andalucía) que pone un énfasis especial en el paisaje como un activo para el desarrollo sostenible y la competitividad de Andalucía, capaz de contribuir a la creación de renta y empleo. El paisaje contribuye a la formación de las culturas locales, siendo un componente fundamental del patrimonio natural y cultural, que contribuye al bienestar de los seres humanos y a la consolidación de la identidad.
– REPERCUSIONES DE LAS INSTALACIONES SOLARES SOBRE ESPECIES DE AVIFAUNA ESTEPARIA. Las aves esteparias, como elemento faunístico singular en el contexto europeo, legado de un pasado en el que su coexistencia con los usos agrarios era posible, constituyen un claro indicador del uso sostenible del espacio y, teniendo en cuenta además que son especies protegidas legalmente por la normativa estatal y comunitaria, deben ponerse todos los medios para su conservación.
– Manifiesto de Sevilla (Universidad Pablo de Olavide, octubre de 2024) En 2024, España sigue impulsando las energías renovables insostenibles basadas en la especulación y en el desarrollo masivo de instalaciones a gran escala realizadas con mínimas garantías ambientales, sin el consenso social necesario y buscando el máximo desarrollo en el mínimo tiempo. Es necesario acabar con las burbujas especulativas que ponen en riesgo tanto nuestro futuro como país como nuestro planeta, con megaproyectos poco sostenibles, obviando los verdaderos problemas como son el empobrecimiento de nuestros suelos, la necesidad de un cambio agroalimentario, la escasez y contaminación del agua, el avance de la desertificación, la dramática crisis de biodiversidad y la escasez de recursos naturales por la sobreexplotación de los mismos.
– RECOMENDACIONES DE LA UNIÓN ESPAÑOLA FOTOVOLTAICA. ANA ha pedido que, al menos, se cumplan todas y cada una de las trece recomendaciones hechas públicas por la UNEF, Unión Española Fotovoltaica.
– Petición de avales. Se ha solicitado que antes de otorgar una licencia se exija a las compañías promotoras, presenten aval, con una cuantía suficiente, en base a una proyección de un costo razonable y razonado del momento en que se realice el desmontaje de la misma. Si así no se hace, se ocasionará un grave perjuicio en el que la Administración tendrá responsabilidad patrimonial.
– SOBRE LOS CONTENIDOS DE LOS DOCUMENTOS SOMETIDOS A INFORMACIÓN PÚBLICA EN ESTE Y EN OTROS PROYECTOS. Se ha criticado que se están tramitando numerosos proyectos de plantas solares, redactados casi en serie, aunque sean para localizaciones muy diversas, evidenciándose en muchos de ellos, como es este caso, que es habitual realizar un COPIA y PEGA de documentos aportados en otros proyectos, y en otros municipios, lo que ANA considera que no es serio. En las alegaciones se citan algunos ejemplos concretos referentes a este proyecto.
Y se concluye el documento de ALEGACIONES SOLICITANDO:
– La paralización de la tramitación del proyecto Planta Solar “PSFV LAS VEGAS HÍBRIDO” en base a los diferentes motivos contenidos en las alegaciones, ya que no es posible autorizar esta instalación eléctrica con sus actuales contenidos y circunstancias.
– La protección los bienes básicos que pueden estar amenazados: el suelo y el paisaje. Y la petición de una moratoria hasta en tanto y en cuanto no se apruebe por parte de la Junta de Andalucía un Plan de Ordenación Territorial y Tecnológico.
– Considerar a la Asociación Amigos de la Naturaleza como parte interesada en todo el procedimiento administrativo, solicitando expresamente la personación.
Y como siempre, ANA se ha puesto a disposición de la Junta de Andalucía en Cádiz para cualquier aclaración o explicación complementaria sobre las Alegaciones expresadas.
La otra cara de las energías renovables: «El mundo rural sigue siendo de segunda en España»
Francisco José Vaquero Robustillo, director de ‘Vidas irrenovables’, presenta este martes en Sevilla la película-documental sobre una problemática que se extiende por todo el país
EMILIO CABRERA – 4 de febrero de 2025
Más de un año realizando entrevistas sin ayudas económicas
Nacido en el pueblo pacense de Cabeza del Buey en 1985, Francisco J. Vaquero tenía claro que su carrera audiovisual tenía que ir sobre cuestiones medioambientales. Tras Ganado o desierto, se embarcó en marzo de 2023 en un proyecto sobre las energías renovables. Una película-documental para la que se han realizado alrededor de 70 entrevistas con una duración que superan las 50 horas de grabación. Todo ello sin optar a subvenciones públicas, por lo que los autores del proyecto han sido los que han costeado toda la grabación. «Lo vamos haciendo con los recursos que tenemos en la productora», confiesa a lavozdelsur.es. Este martes a las 19:30 presenta Vidas Irrenovables en Nervión Plaza, donde participará en un coloquio sobre el tema que aborda.
¿Por qué un documental sobre el impacto de las energías renovables?
Es nuestra segunda película. Nosotros somos de un pueblo llamado Cabeza del Buey, en Badajoz, y decidimos que íbamos a hacer documentales ambientados en el mundo rural. Aunque más adelante salga una idea que no vaya por ahí. El primero fue sobre la ganadería y el segundo sobre esto porque empezamos a escuchar que todo este despliegue no se estaba llevando a cabo de la manera tan bonita que nos decían las instituciones.
Vimos que había un tema y se podía hacer un documental para denunciar cómo se estaba machacando al mundo rural con estas infraestructuras.
¿Qué es lo que más te ha sorprendido cuando has hablado con gente afectada directamente?
Posiblemente el desamparo, lo indefensos y solos que están ante las administraciones públicas. No están teniendo en cuenta a las formas de vida y a las personas que llevan conviviendo con la naturaliza en los entornos rurales desde hace siglos. Ahora a esas personas se les está machacando y están desamparadas. Tienen una sensación de que nadie les protege ni les escucha cuando los primeros en escucharlos tendrían que ser las administraciones públicas, porque están para servirnos y no para servir a los intereses de las grandes corporaciones.
¿Cómo se produce ese abandono de las administraciones en relación a las grandes empresas que se instalan? ¿Los afectados se encuentran una maraña burocrática imposible de desenredar?
Exactamente. Es uno ‘o lo tomas, o lo tomas’. O bien por lo que te vienen dando, que es lo que decida la empresa, o si no quieres entrar en el juego hablan con la administración, se declara de utilidad pública y se lleva a cabo la expropiación. Aquí paz y después gloria sin tener en cuenta absolutamente nada de esas personas.
En muchos casos ni siquiera estas personas se enteran de que tienen un proyecto encima hasta que está la construcción casi realizada. Ni siquiera los ayuntamientos les informan.
¿Qué hacen los afectados cuando se ven con el proyecto encima?
Principalmente te ves con el proyecto encima cuando van instalado en monte público. Cuando es privado te tiene que llegar una carta, aunque sea de protección. En Galicia, con uno público, sale un caso en la película en el que se enteraron cuando las máquinas estaban haciendo todas las vías para llevar la maquinaría al monte.
Los afectados se leen rápidamente los estudios de impacto ambiental, ven los estudios de patrimonio e intentan comprobar si es legal todo lo que aparece o tiene ilegalidades. Si tiene ilegalidades hay que alegar y si se ha pasado el plazo hay que ir a la vía judicial. Al final los ciudadanos tienen que hacer un trabajo que deberían estar haciendo personas a las que pagamos.
¿Lo rural sigue siendo de segunda en España?
De segunda, de tercera y de cuarta. Va incluso más allá con la importancia que tiene el sector primario en España. Podríamos ser, no solamente autosuficientes en todo tipo de materia, tanto en ganadería como agricultura, sino que podríamos exportar y que fuera una industria bastante potente.
Las administraciones están actuando, desde que se empezó la política agraria común pagando a los agricultores y ganaderos para que no produjeran, de tal manera que lo que están haciendo es matar a los pueblos y al sector primario.
En el documental hay testimonios que hablan de las grandes empresas del IBEX y la connivencia del Gobierno con ellas. ¿Qué hay detrás de la instalación de las energías renovables en España?
Pues debe haber muchas cosas y sabemos pocas. Lo que hay detrás supuestamente es una situación de emergencia climática. Pero hay que hacer las cosas con tranquilidad. Si hay una emergencia climática, destrozar el medioambiente para parar esa crisis no parece la solución más acertada. Creo que tiene que haber algo más. Para agilizar esos proyectos se utiliza dinero público y a las empresas les cuesta poco arriesgar, por no decir nada.
Se presentan a la subasta de los nodos de conexión y una vez que los tienen está subvencionado en gran parte. Es un negocio redondo. Te montan la infraestructura y lo que vayas produciendo es todo para ti. Al final creo que también hay mucho de especulación y aprovechar el momento como fue el ladrillo. Hay otras cosas que suelen salir en los debates de la película, pero es mejor que cada uno lo vea.
En la descripción de la película se puede leer que ‘algo que venía para salvar el medioambiente y resurgir la vida de los pueblos, paradójicamente se está convirtiendo en todo lo contrario’, ¿Cómo es posible esto?
Es posible no teniendo en cuenta absolutamente nada e instalando grandes infraestructuras industriales en entornos naturales, agrícolas o ganaderos sin tener en cuenta nada de esas actividades y del sector primario. Por ejemplo, instalando polígonos eólicos en zonas de un alto valor de biodiversidad donde existen especies de pájaros en peligro de extinción que además son importantes para el equilibrio de los ecosistemas.
O en zonas donde hay mucha densidad de murciélagos, que se dedican a controlar las plagas y entonces hay sitio. Es paradójico porque algo que viene a salvar lo que hace es destruir. Y con la agricultura y ganadería lo mismo. Si tenemos un problema de CO2, lo que mitiga eso es la fotosíntesis y, sin embargo, estamos destruyendo el campo de cultivo, que en su mayor parte del año se dedican a capturar carbono mediante esos cultivos para colocar hierros y una industria que no debería estar ahí.
¿Es posible la prosperidad económica y el respeto por el medio ambiente?
Sí, yo creo que totalmente. De hecho nuestros abuelos tuvieron una buena prosperidad económica y encima se levantaron después de un país que estaba hundido. Respetaban el medio ambiente totalmente. No creo que sea incompatible. Es incompatible con unos señores sin sensibilidad, a los que le da exactamente igual todo. Tanto desde las empresas como desde las instituciones. Legislan sobre algo que no tienen ni idea porque no han pisado un campo en su vida. Pero la gente de campo sí ha sido próspera y ha sabido cuidar y entender ese medio del que vivían.
¿La mitad sur del país vuelve a perder con todo esto?
Yo creo que pierde el país entero. No es una cuestión de mitad sur o norte. Hemos viajado mucho con la película y hay pocas comarcas en el país que estén libres de esto. Quizás La Rioja porque sí se legisló para poner un poco de coherencia y está habiendo menos proyectos allí.
¿Los proyectos medioambientales en la cultura están poco explorados o son poco mediático?
Hay muchos proyectos. Lo que no sé si los hay sobre la realidad de nuestro país porque es posible que se prefiera mirar para otro sitio. A lo mejor es más fácil denunciar algo que está a miles de kilómetros que lo que tenemos en casa. Hay proyectos de cine documental que denuncian estas cosas. Pero el lobby eléctrico quizás tenga mucho poder y hace que queden en segundo plano.
Como cada año, el 2 de febrero Día Mundial de los Humedales, personas de todo el mundo se unen para celebrar y proteger el valor de los humedales.
Al igual que en años anteriores socios de ANA han participado en la IV Marcha por la Recuperación de los Humedales de La Janda, a la que han asistido algo más de trescientas personas de distintas procedencias.
Las organizaciones que defendemos la recuperación de la Laguna de La Janda como bien público llevamos desde los años 90, reclamando a las distintas Administraciones que actúen en la restauración y recuperación de la mayor laguna de España.
Cada año, el 2 de febrero se celebra el Día Mundial de los Humedales (DMH) para conmemorar la fecha de la firma del Convenio de Ramsar, relativo a la conservación de estos ecosistemas, el 2 de febrero de 1971. El objetivo de esta efeméride es visibilizar y crear conciencia acerca del valor de los humedales para la humanidad y el planeta. Con este fin, cada año se selecciona un lema que ayuda a centrar la atención en alguno de sus valores y funciones esenciales.
El lema escogido para el Día Mundial de los Humedales 2025
“Proteger y restaurar los humedales para nuestro futuro común”
Quiere llamar la atención sobre el papel esencial que juegan estos espacios insustituibles para nuestra propia existencia, ya que dependemos de estos ecosistemas esenciales que sustentan la vida, incluida la nuestra. Nos recuerda que unos humedales sanos son imprescindibles para nuestra supervivencia y bienestar a largo plazo. Subraya la urgencia de una acción decidida para proteger y restaurar estos hábitats naturales, la necesidad de colaboración y previsión para forjar un futuro en el que las generaciones futuras puedan seguir beneficiándose de los servicios vitales que prestan los humedales.
Los humedales son fuente del agua limpia que bebemos, suministran alimentos, materias primas y recursos genéticos, ofrecen medios de vida, mitigan el cambio climático, ayudan a reducir el impacto de las catástrofes naturales. Además, en los humedales prospera la vida y juegan un papel crucial en el mantenimiento de la biodiversidad, ofreciéndonos también multitud de oportunidades recreativas, turísticas, culturales, e incluso inspiración artística, estética, emocional y espiritual. Los humedales hacen mucho por la humanidad, y lo han hecho a lo largo de toda la historia, y para asegurar un futuro es nuestra responsabilidad compartida cuidar, conservar, proteger y, llegado el caso, restaurar los humedales.
El Día Mundial de los Humedales 2025 reviste especial importancia, ya que coincide con la 15ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convención sobre los Humedales (COP15). Cada tres años, representantes de los gobiernos de cada una de las Partes Contratantes se reúnen para facilitar debates fundamentales sobre la conservación y el uso sostenible de los humedales, así como acordar un programa de trabajo para los tres años siguientes. Zimbabwe es el escenario mundial de la conservación para la COP15, cuya celebración está prevista del 23 al 31 de julio de 2025 en Victoria Falls, con el mismo tema que el Día Mundial de los Humedales 2025.
La organización de la campaña de concienciación sobre el Día Mundial de los Humedales está a cargo de la Secretaría de la Convención sobre los Humedales. Las Partes Contratantes en la Convención sobre los Humedales han celebrado el Día Mundial de los Humedales desde su creación en 1997.
